对于预防境外输入的问题，除了延长隔离，还有其他的方法吗？ _偶发

水多了，加面。面多了，加水。到最后，面也没和成。反倒是又费水，又费面，最后两手还蘸上甩不掉的半干不稀的面团。
面对境外输入，延长隔离期只是没办法的一时应对之策。
站着说话不腰疼。不是专家，不是食禄人，也没挣到该琢磨这事的那份钱，本来不应操这份心，听呵就够了。
可疫情总没完没了，已经影响自己正常生活。谁也不能足不出户过一辈子。谁也受不了一人有病，满屋人跟着吃药。谁也不喜欢接流调通知，追溯近20天以内行程。更接受不了，受疫情影响，啥啥都涨价，除工资不涨。
只有千日当贼的，没有千日防贼的。
怎么防外来输入病毒，我不知道。我就知道相信政府，政府让咋整就咋整。
但我不相信专家，他们中有些人属沽名钓誉之徒，说话两头堵，如街头算卦摊。
最后想说，预防境外输入的办法，引曹操的话不可慕虚名，而处实祸。
10月24日，新疆喀什地区报告1例新冠肺炎无症状感染者，源头可能会是什么？应怎样防止偶发疫情发生？导言最新的消息来了，喀什地区有无症状感染者137人。而且很明确，就是在一个工厂中爆发的感染。这就可以解释了为啥昨天飞机禁航，而且通报如此的快速的原因。确实情况有点突然，而且有点紧急。
从最新的通报看疫情的变化2020年10月24日，喀什地区疏附县对“应检尽检”人员进行定期检测中，发现1例新冠肺炎无症状感染者。但是，当地疫情防控指挥部立即对其密切接触者、密切接触者的密切接触者进行核酸检测，截至10月25日14时，137人呈阳性，均与其父母所在的三村工厂相关联。经专家诊断，均为无症状感染者。
这个问题就变得扑朔迷离。
【对于预防境外输入的问题，除了延长隔离，还有其他的方法吗？】这种无症状的感染者该怎么去看待和区分呢？如果真的是这样的话，那么我想，只是没有传染性或者他们真的就自愈了也说不定。
防疫工作一点也不能马虎呀
感慨一句，这真是一个狡猾的病毒呀。
喀什地区的目前采取的防疫措施既然有了本土案例。按照我们在青岛、北京的方式，应该对整个县进行核酸检测。
事实上也是如此。截至25日14时，喀什地区需检测总人数474.65万人，已进行核酸采样283.53万人，已出结果33.48万人，暂未发现异常。其中疏附县需检测总人数24.5万人，已进行核酸采样24.5万人，已出结果8.6万人。除与疏附县站敏乡三村工厂相关联137人检测呈阳性外，其余均为阴性。
看看这速度。2天搞定283万的检测量，我们国家这速度是真的快。即使是边疆地区也能做到和青岛一样的速度。如果没有数据错误，那么真心佩服我们的反应速度。
现在已经很明确，就是在三村工厂内发生的问题，但是到底是怎么感染上的呢，需要时间去验证，不管怎么说，偶发性的案例，只要认真的对待都是可以解决的。
国家卫生健康委25日已经派出工作组，赴新疆喀什指导当地开展疫情防控工作。有我们国家的支援，我想新疆喀什地区很快能恢复平静的。“早发现、早报告、早隔离、早治疗”原则，将防控关口前移，建立常态化预警机制，对重点人群实行“应检尽检”，每周开展常态化核酸检测。这是目前最好的防治手段。
加油吧喀什，你会好起来的。

对于预防境外输入的问题，除了延长隔离，还有其他的方法吗？

秒懂生活扩展阅读