胡杨林|泄洪道变身网红景点，几条人丢命后，小溪流里再现帐篷额济纳

文章图片

文章图片

四川龙门山镇龙漕沟，突发山洪7死8伤的事故才刚过去，父亲抱着孩子被冲走的影像还在互联网上热传，这条吞噬人命的泄洪道，竟然又出现了露营的帐篷，村民进行劝阻，结果是自讨没趣。高温天气，耍水胜地的诱惑果然太大了，我们只能祝他们好运。这起山洪事故，基本的事实很清楚，但责任怎么划分，网友们的争议却很大。
【胡杨林|泄洪道变身网红景点，几条人丢命后，小溪流里再现帐篷】
众多外地游客从某书某音上看到龙漕沟山林幽静、溪水清澈，慕名来这里打卡，甚至还有带帐篷在水边过夜的。他们无视这条沟槽旁边众多的警示牌、铁丝网，非要踏进去玩水，结果，遇上后山下雨，前山就发洪水，清澈的小溪流，在几秒钟内就变成了浑浊的急流，把来不及离开的人给冲走了。
互联网的推荐，把城市人从空调房里带到了危险的山里，也因为互联网的发达，全网都可以直接看到事故发生的全过程。看到保护孩子的父亲，在恶水冲击下一分一秒地煎熬、想要把孩子扔到岸边却始终做不到，直到一大一小都被大水冲走，母亲在一旁哭到无力。这样的冲击一定是非常巨大的。

悲痛之余，很多人下意识地要为可怜的死者找到一个事故责任方，来让是非善恶变得分明，让可怜的死者也有赔偿可以拿。
但到底谁该为那7死8伤负责任呢？有人觉得当地的管理人员难辞其咎。虽然你设了标语和铁丝网，但既然还有这么多人去，还拍视频在网络上那么火，你们就应该想一些别的办法去阻止。而且，事发当天明明就有危险警告，为什么不全力阻拦和驱赶游客，把情况上报给上级呢？对生命也太冷漠了吧？

管理人员的确有义务提醒游客，但不代表他们必须要到舍命陪君子的地步，才算是尽到了这个义务。在危险地区设置标语、隔离网，就已经是尽到了提醒义务。而且事发当天，当地还派出很多工作人员拿着大喇叭去提醒人，有的工作人员跪下请游客离开，这么卖力，游客可能只是觉得你太聒噪。
那么传播了龙漕沟的视频、把这个危险地区标成旅游景点的博主、网站是不是有责任呢？这么说吧，也不能说他们没有责任，但如果要让他们赔偿损失，那可能性估计是没有的。博主冒着生命危险给人推荐了一个泄洪道，如果没有直接的经营获益、而只是一种生活分享，就构不成违法。平台呢，也基本不可能对所有发布的内容马上做出准确的判断，除非内容明显涉及黄赌毒、或者已经接到了网友带有翔实证据的举报，否则，也很难让他们承担责任。

胡杨林|泄洪道变身网红景点，几条人丢命后，小溪流里再现帐篷

秒懂生活扩展阅读