航空发动机,机器人,芯片哪个难度大?

我说 , 难度最大的 , 是你、是我、是我们的技术不行 。
不知你是赞还是喷?
纵观我们的教育、兴趣培养、技术论文含金量、技术人员务实度 , 哪个环节为技术攻坚培养了有效力量?
我们先分析一下 , 这些项目的技术难点 。
航空发动机的技术难点航空发动机 , 是所有动力装置难度最大的 。
简单点说 , 喷气式发动机 , 就是一个两端开口的圆筒 , 通过其中的压气机、燃烧室、涡轮的协调工作 , 把从前端吸入的低压空气压缩、燃烧 , 推动涡轮、再驱动压气机继续压缩空气 , 最后把高温、高压的燃气从后端高速喷射出 , 仅仅让流动的空气经过几米长、直径不到2米的圆筒 , 产生几千甚至上万公斤的推力 。
航空发动机 , 燃气温度越高 , 发动机推力越大 。
流过发动机的空气量越大 , 发动机推力也越大 。
其中 , 最关键的压气机、燃烧室、涡轮组 , 是核心机也是技术难点 。
涡轮驱动的压气机 , 转速每秒高达上千转 , 其中的高速高温轴承、转子的动平衡、叶片与转子的受力处理是技术难点 。
压气机和涡轮驱动效率、燃烧室耐温材料、油气混合与燃烧是难点 。
叶片形状、制造工艺、电器控制等等无数的难点 。
机器人的技术难点从实用与工业生产的机器人来看 。
技术难点主要体现在几个方面 。
【航空发动机,机器人,芯片哪个难度大?】1、运动精确性 , 机器人操作无法像人那样 , 可以通过触觉去感知 , 因此 , 只能靠精密的运动精确度来弥补 , 要实现运动精确度 , 需要实现运动刚度、传动减速机构的回差校正、以及传感器的高分辨率 。无论是哪个在机电行业都是具有技术含金量的 。
2、作业平稳性 , 理论上的机器人关节是一个点 , 但是 , 实际机器人的关节是有间隙的 , 没有间隙的运动机械是无法润滑的 , 但是有了间隙磨损引起间隙变化就是无法避免的 , 因此 , 平稳性和误差弥补也是一个技术难点 。
3、布局的多样性 , 也可以说是通用性 , 太过于定制化的设备 , 成本是非常高的 , 设计师需要对通用性 , 进行综合考虑 , 这也是不小的技术难点 。
4、操作易用性 , 机器人总是需要人来操作的 , 日常的维护、保养是否能够低成本化 , 对机器人的运行成本有直接联系 。因此 , 在这个上面也是一个难点 。
如果还要列举 , 其难点 , 可呢不必航空发动机少 。
芯片制造的技术难点芯片 , 就是拿一块硅片 , 在上面做光刻 , 然后腐蚀、沉积、离子注入 , 便可以形成各种各样的半导体 , 重点是每一步都是在纳米级的精准度上 。
其实上面的每一步里面 , 都有很多个小步骤 。
芯片的技术难点 , 往往不在于怎么去做这些步骤 , 而在于每一个步骤的损坏率 。因为每一步都是在上一步的基础上进行的 。
如果每一步的成功率是99% , 如果有2000多个小步 , 把99%x99%……一直乘到2000多个步骤 , 总体成功率会越来越低 , 如果低于90%、80%是会严重亏损的 。
任何复杂的技术 , 都是由一个个细小技术堆叠而成的 。从上面的这些技术难点看 , 为什么国外能完成 , 而我们不行?
最核心的难点 , 其实是我们自己 , 我们的下一代技术力量 。
任何复杂的技术 , 都是无数个细小技术堆叠而成的 。
如果说航空发动机、机器人、芯片 , 我们做不出 , 只能说我们的人不行 。
如果你仔细琢磨 , 我们自己做的东西 , 是不是 , 没有任何一个人做出来的东西 , 可以像芯片这么样 , 百分之百的精准 。
可能有的人会说 , 有那个必要那么精准吗?
这就是问题所在 , 要求和标准不够严谨和严格!
纵观我们的教育、兴趣培养、技术论文含金量、技术人员务实度 , 哪个环节为技术攻坚培养了有效力量?

秒懂生活扩展阅读