汽车的错误知识( 六 ) _紧凑型

日本车企成本控制出色，同样的成本，做出来的车往往各方面是最好的，能较好的满足大部分家用车的轻松易用，舒适空间大的需求。同时大部分日本车可靠耐用油耗低保养便宜，省心，也比较保值，长期使用成本比很多更便宜的车还低。
但在豪华车领域，日系在华缺乏国产，价格居高不下，保养维修也不算方便，是个很大的劣势。另外在打造豪华车品牌的“品味”（独到的风格取向结合相应的技术）上，跟奔驰宝马比还是落后一些（凌志的话还可以，我觉得比奥迪还要强一点）。另外油耗上实际也没有德系做的好（凌志混动仍然是个例外）。
在不那么计较成本的豪华车领域，德国车的技术积累和经验积淀更丰富，车的整体品质更好，各品牌有更多的独到的品位，品牌价值也较高。此外，虽然德国车可靠性较差，保养较贵，但也很保值耐用，油耗也较低，甚至相对同价位的日系更低（雷克萨斯混动较低但成本较高）。
但在家用车领域，大众存在拥堵路况DSG可靠性较差，电子系统故障率略高，内饰过于简单，价格过高，配置较低等缺点。
美国车相对来说大车和大排量的车做的更好，比如大SUV ，重型皮卡，超级肌肉跑车这些，技术很先进，但跟中国市场关系相对较小。
在中小型家用车领域也有一些好车，但整体上比日系德系稍差，时间长了车况下降稍大（但其实美系可靠性是比德系好的，国内的话，长安福特似乎拖了美系的后腿，另外国内美系也在普遍换装涡轮增压和双离合，对可靠性也是有影响的）。
韩系即现代起亚近几年进步较快，可靠性耐用性都有不少提高，外形也最为拉风，但技术积淀比日系德系美系还是有一定差距（但不代表家用车不值得买）。
法国车（指PSA ，不谈雷诺）则如上面说过的，在12万以下低价家用车（主要是308 ，世嘉， 207 ， C2 。新爱丽舍和301还有2008还可以）不推荐。虽然PSA本身也有一些不错的技术，但管理和成本控制明显有一些问题。12万以上PSA倒是有一些车因为定价较实惠，比较值得买。
至于自主品牌车，虽然进步也很大，但整体上技术和管理都比较落后，同样的钱做出来的车往往不如合资品牌完善，即使定价较低，最后对于消费者也未必省钱（但是慢慢的也有一些好车型了，只是相对于庞大的车型数量还是凤毛麟角，自动变速箱也几乎是所有自主品牌的软肋）。不过自主品牌紧凑型SUV定价比合资低不少，倒是值得买（合资紧凑型SUV利润率太高了）。
但是并不是说这些牌子就不能买的，无论上述哪个车系，都有好车坏车，也要看具体车型，以及买车人的需求和偏好
2.开宝马，坐奔驰
整体上宝马确实操控好，但就乘坐而言内饰氛围，静音，减震，平顺性稍差。而奔驰则是很稳重，隔音好，机械感很精密，内饰也精致。不过这是相对豪华车说的。跟普通车比，宝马其实也很舒适，而奔驰开着感觉也很优秀
3.紧凑级是对于家用是最为合适的级别
中国车市销量最高的是紧凑型车，而且明显比小型车和中级车都高很多。这个是合理的。因为跟小型车相比，紧凑级的行车品质优势较大，但价差不太大；但相比中级车，则是行车品质差别较小，价差却较大。
对于中国的路况，油价和收入水平来说，紧凑型车是在成本，空间，操控，品质，安全等各方面一个比较好的均衡。

汽车的错误知识( 六 )

秒懂生活扩展阅读