英、法、德三国不敢与美国决裂的真正原因是什么?

决裂不取决于敢不敢,而是取决于共同利益大于分歧利益还是分歧利益大于共同利益 。对于小国或势力不足的国家来说无非是选边站,假如英德法投靠了俄罗斯,有什么不敢的?美国能怎么样?一个俄罗斯都足够美国对付了,如果再加上欧盟美国还不傻眼?
国与国之间的关系说到底是利益关系,欧盟是跟着美国利益大还是跟着俄罗斯利益大,这是明摆着的事 。美国是资本主义集团的代表,这个格局没有变 。虽然苏联解体后俄罗斯投奔了资本主义阵营,但是无论是民主制度建设和价值观与老牌资本主义相差甚远 。而俄罗斯的强悍和战斗性作风更与欧盟格格不入 。华约解散北约存续,俄罗斯周边的东欧小国心有余悸纷纷申请加入北约寻求联保,这正中北约下怀,于是东扩到了俄罗斯家门口 。俄欧旧隔核没解除新矛盾又增加,处于新仇旧恨中,投俄之路基本堵死 。
俄罗斯体量太大雄心勃勃,欧盟根本驾驭不了 。如果说欧盟现在受特朗普的气,投奔了俄罗斯说不定就不是受气的问题而是挨打的问题,两害相遇取其轻 。欧盟没有单独防御力量,安全由北约承担,北约说到底还是以美国为主 。与美国决裂,胆量是有了,安全却没了,还是个利益问题 。至于英德法与美国单挑,不但北约面临解体危机,欧盟同样面临解体危险,对英德法来讲无疑是一场災难 。
【英、法、德三国不敢与美国决裂的真正原因是什么?】欧盟军事上没有独立的能力就只能依靠美国,不过这不是问题的关键,即使欧盟能够独立也不会脱离美国阵营,这是利益驱同与价值观一致决定的 。小的矛盾不可能没有,但完全对立的基础没有,这不仅表现在政治方面,同时表现在经济和技术合作方面 。美国的总统必定不会个个都是特朗普,美欧由特朗普播种的不和谐迟早会修复 。
从地缘角度讲,哪个国家也不希望身边有一个强国,欧盟对俄罗斯也是这样 。从历史上讲俄罗斯就是一个侵吞周边领土劣迹斑斑的国家,如今又有克里米亚的现实版 。没有美国,欧盟根本不是俄罗斯的对手,随时面临威胁 。欧盟不敢与美国决裂是个假想题,美国没有触动欧盟根本利益,而且与美国联手利益大于分岐,为什么要决裂?这个世界是为利益而争而不是为胆量而争,不顾利益的胆量是傻气,不值一提 。

    秒懂生活扩展阅读