1、两者权利性质不同 。相邻权是根据法律直接规定而确定,是所有权的延伸 。地役权则是依当事人之间的设立地役权合同而发生,属他物权范畴 。
2、两者适用的范围不同 。相邻权适用的范围既包括土地毗邻关系,又包括建筑物毗邻,及建筑物内部区域的毗邻关系 。地役权只适用于土地之间的利用关系 。
3、两者的权利要求程度不同 。相邻权作为法定权利,所反映的是不动产毗邻关系中最基本的生活、生产、安全要求 。地役权作为约定权利,反映对自己土地提供约定的便利要求,自然在对他人土地利用权能上比相邻权有较大扩展 。
4、权利义务的主体范围不同 。相邻权的权利、义务主体的都是特定的,只能在相邻不动产主体之间产生,地役权是一个独产的用益物权,具有物权对世性的特征,故其义务主体是不特定的 。
5、两者权利发生的前提条件不同 。相邻权必须以相互毗邻的不动产为前提,地役权并不一定以需役地与供役地相互毗邻为限度,有时即使两地并不相连,但只要有事实上的利用需要也可以设定地役权 。
【相邻权与地役权的区别是什么】
秒懂生活扩展阅读
- 公募基金与理财的区别是什么
- 旅游管理与服务教育是学什么
- 存在与时间的作者是下面哪一位
- 2022最火的烫发与流行发色 烫发发型图片
- 原子得失电子的能力与什么有关
- 与添砖加瓦相近的成语
- 国际上多边与双边有什么区别
- 负离子吹风机与普通吹风机有哪些好处
- 剑与远征240级怎么突破
- 与船和海有关的成语