三亚|三亚现“吃人海滩”，2015年一家七口命丧三人，事后法庭判死者全责( 四 ) 隔离|溺水|沙滩

随着季节的变化，方向和洋流也随之发生变化，外来潮水进入到大东海港湾后很有可能形成暗流。
形成旋涡式水流后，若有人在此游泳极易发生溺水事故。
为了防止事故发生，大东海景区周围立有多个“风急浪高，禁止游泳”、“此处危险，禁止下海”等警示牌。
可左防右防，杨家三人还是因此殒命。
这一点也是大东海公司为自己辩护的重要理由。

我们已经多次广播警告游客不要闯入禁区，也在周围树立了多个警示牌，但就是有不信邪的人拿命去闯，这谁能拦得住？
而杨家这边始终认为自己是游客，景区管理者就有责任保障游客的安全，如今三条人命在这里溺亡，难道景区还想推脱责任吗？
而杨春梅更是对大东海公司的救援人员提出了质疑。
“我从求救到救援人员到达，短短的路程居然足足用了七八分钟，这合理吗？而且为什么他们两手空空便来救援，而不带些急救类的工具？”

面对杨春梅的质问，大东海管理公司显得有些委屈。
“出事的地方本就不是我们负责的海域，我们本着人道主义去救援了，也尽了自己最大努力，如今出了事便要赖在我们身上又是什么道理？”
而针对未拿急救工具，公司方面表示，他们人工呼吸与心脏复苏都做了，心颤仪也用了，但还是未能挽救几人生命，对此他们也很遗憾。
不管责任在何方，出了人命总归令人惋惜，景区方面还是愿意拿出十万元安慰金给杨女士他们。

可杨家人却完全不能接受景区的说法，仍然要与其对簿公堂。
他们在意的并不是钱，只想为逝去的亲人讨回公道。
调解最终以失败告终，双方还是闹上了法庭。
042015年11月20日，三亚市城郊法院开庭审理了此案。
原告认为大东海公司安全警示不明，救生设备欠缺，救援不及时间接造成三人死亡，提出其应为此溺亡案承担70％的责任。
“若是你们管理到位，救援及时，也不会丧生三条人命！”

大东海公司称自己已经尽最大努力保护游客安全了，在管理范围内的危险海域沿岸设立多个栅栏与标语警示牌，甚至还有军事基地设置的隔离网。
多重的警示下三位溺亡者仍然我行我素闯进危险海域，脱离景区的管理范围，这一切都是他们违规行为，公司不应该为此事负责。
“游客频发生意外根本就是不可控的，我们已经尽职尽责了，海域本身就有一定危险性，无论我们做多少防护措施仍有不听劝告的人一意孤行从而导致意外的发生，我们只能将危险降低，并不能排除危险。 ”

三亚|三亚现“吃人海滩”，2015年一家七口命丧三人，事后法庭判死者全责( 四 )

秒懂生活扩展阅读