美丽乡村有什么样标准？ _乡村

近日，福建省住建厅发布了关于印发2016年美丽乡村建设负面案例的通知。通知针对福建美丽乡村建设中出现的“建大亭子、大牌坊、大公园、大广场等问题，明确指出，这样的行为，已经偏离美丽乡镇建设的方向，必须重启整治。
据了解，今年福建将创建102个美丽乡村示范村、整治1030个村庄，美丽乡村建设投资260亿元。选择此时公布负面案例，表明福建在搞好美丽乡村建设的坚强决心和强烈警示意义。
非常道创意评论：首先必须为福建及时发布这样的《通知》叫好。这个通知好就好在，及时发现问题，及时叫停错误行为，以利于及时整改。其次，人们期待公布美丽乡村负面清单之后，还应叫停那些违反美丽乡村建设的“所思所想”，使美丽乡村建设回到“乡村”的美丽上。建设美丽乡村并没有统一的标准和答案。各地在摸索创新中，已经总结出行之有效的几大模式。总体来看，都是在尊重乡村原有格局的基础上，对乡村的自然生态、居住环境、生活条件进行优化美化，使之更加科学合理、优美整洁，使乡村的“美丽”得以呈现。美丽乡村不是脱离乡村去按照城市、城镇的模式东施效颦地模仿“美丽”，而是建设基于乡村肌理的“乡村美”：有村民、村落、田园；能感受田园情怀、山水关系、乡村记忆。只有这样，才是“望得见山、看得见水、记得住乡愁”的美丽乡村。
事实上，类似于福建公布的问题，在不少省、市、县都或多或少的存在。有的照搬城市模式，想将农村建成城市；有的脱离乡村实际，盲目追求高、大、上；有的甚至存在破坏乡村风貌和自然生态等问题。
“看得见山，望得见水，记得住乡愁。”是美丽乡村的根本遵循。然而，在推进美丽乡村建设过程中，一些地方依然存在贪大、求新、求全现象。不注重发展实际，不注重地域文化，不注重民心所向，争头衔，抢名号，大拆大建，把美丽乡村建设变成一个个“形象工程” 。大广场、大亭子、大公园，看似“高大上”，但无论是建筑风格还是整体布局都无法融入乡村面貌实际，完全呈现出“两张皮” 。村与村之间，地方与地方之间，表面上比的是谁的楼层更高，谁的广场更大。其私下比的是“面子工程” 。归根结底，是扭曲的“政绩观”在作祟。而这已经脱离了美丽乡村建设的根本要义。
美丽乡村建设是一项民生工程，更是一项民心工程，事关扶贫攻坚任务是否如期实现，事关社会民众能否享有更多获得感。因此，美丽乡村建设不能成为一个个“面子工程”，必须坚持外在美和内涵美的统一，尊重乡情，尊重文化，做出特色，做出品味。
对于各地乡村普遍面临的一些问题，应该以美丽乡村建设为契机，着重解决。生态环境、景观美感和社会治安，是各地在美丽乡村建设中应该优先关注的内容。因地制宜解决好这些问题，强化农村精神文明建设，切实保护好传统乡村风貌，进一步增强农民的获得感，让农家生活越来越好，让城里人感受到新农村不是城市的翻版，而是别有风格、更具韵味的田园，应是美丽乡村建设的题中应有之义。
美丽乡村建设具有很大的难度和复杂性。但只要不回避问题，在总结过往经验和教训的基础上，勇于探索、善于创新，就一定能走出更富成效的建设新路。
福建省住建厅的《通知》针对2016年美丽乡村检查验收，写了三大类问题，一些地方在整治建设过程中存在：
?建大亭子、大牌坊、大公园、大广场等“形象工程”，偏离村庄整治重点；
?或者照搬城市模式，脱离乡村实际；?有的甚至存在破坏乡村风貌和自然生态等突出问题，亟待改进。
这些问题案例汇编成了PPT，现将其中一些案例列举出来，以餐读者。
【美丽乡村有什么样标准？】1、建大亭子、大牌坊、大公园、大广场等
省里明确要求美丽乡村建设防止大拆大建和过度整治。严禁利用省级“以奖代补”资金和各级财政补助资金大拆大建、建大公园、大广场、大村庄标志、大亭子（牌坊、门楼、栈道）等“形象工程” 。
在检查验收过程中，发现部分村庄依然存在建大公园、大广场、大牌坊或者建设旅游观光项目，忽视农村生活污水垃圾治理、裸房整治等整治重点的现象。
顺昌县某村村口填塘改建为草皮大公园
龙文区某历史文化名村修建现代化大广场
松溪县某村田间修建大广场
沙县某村村口建设大牌坊
大田县某村口建设大牌坊

美丽乡村有什么样标准？

秒懂生活扩展阅读