经济用英语说 _军方

一、经济用英语说展开全部
1 Economy
n.
1. 节约, 节省2. 经济；经济情况；经济结构3. （就经济体制而言）国家；经济制度
China New Economy Summit
中国新经济峰会
【经济用英语说】2 economic
adj.
1. 经济的, 经济上的，经济学的2. 合算的, 有经济效益的，有利可图的，可赚钱的
China Economic Monitoring Center
中国经济景气监测中心
3 economics
n.
1. 经济学2. 经济状况, 经济意义,经济因素
Foundations of Economic Analysis《经济分析基础》
二、越南与印度相比，哪个更有机会成为超级大国？越南根本没有成为超级大国的条件。它的科技水平、军事实力(包括战争潜力)、经济实力，都处于较比较落后的水平。国土面积不大，工业、商业上，也很难形成完整的产业链。工业门类必然不齐全，由此影响到技术的储备、基础科学的发展，也就很难发展出高科技。如果一旦发生战争(包括经济层面上的战争)，很难做到自给自足。承受压力的能力差。经济上可能被压垮，军事上也生产不出高技术层次的武器。比如现在比较尖端的武器，隐形飞机，它能造吗？像越南这样的小国，早已不具备与大国竞争的实力。能够在世界产业链中，比较成功的成为其中合格的一环，已属不易。越南的地形是从南到北一个长条形的地形，没有什么战略纵深。特别是我国在南海造岛后，它的劣势更加明显。我国从南海起飞的战机，可以轻松覆盖整个南海区域。成为超级大国，可能也就是在胡志明时代，越南人做了一下那个梦。越南人现实的做法，就是借助区域外大国的力量，左右逢源，给自己捞取一些实际的好处。
印度人口众多，国土面积大。虽然总体上比较落后，但是印度形成了一个精英阶层，这些人受教育程度高，自身的素质也高，不能小看。这些人足以带领印度进步。虽然现在印度的发展还比较缓慢，但是不排除将来有高速发展的可能。它的人口，年轻人的比例比较大，有人口红利。它的经济体量也很大，用不了多久就会超过日本，成为世界第三。由于内部广大的市场，将来也必将超过美国，只是排在中国的后面。印度确实有成为超级大国的可能。
印度与越南两国，哪个也成不了超级大国。
印度虽有人口优势，但国家传统观念和国民素质习惯注定成不了超级大国。
越南国民素质以及国民气质精神比印度优越很多，但人口与国土幅员有限，也难以发展成为超级大国。
下一个超级大国，只有中国具有诸多条件与优势，所以非中国莫属！
三、泰国军方为什么不直接管理泰国？最新消息是，预计3月底泰国就会有新大选了，看看现任的军队高层巴育将军有什么动作吧！他就是军人，也是政治家，看他的动作能知道军队的动向。
回答这个问题，木叔先给大家介绍个比较政治学的案例！军队在泰国的权力很大，其实在很长时间甚至超越王权。
刚去世的国王普密蓬的权威，在某种程度上，就是军人给重新树立的。因此王室必须倚仗军队，军队也自然维护王权。
在这样的体制下，其实就是国王和军人治国。有点类似伊朗最高宗教领袖直接指挥伊朗革命卫队，处于政治食物链最顶端。
所谓的民选政府，只能在之下运作一样。所以可以看到，伊朗的鲁哈尼政府无权挑战军队和最高宗教领袖；泰国的民选政府无论是什么英拉、他信一样无权挑战军队和国王。从这个比较政治学的例子可以看出，他们本质是一样的。
因此这就很好理解，为什么泰国军方不直接接管泰国了吧！这就好比为什么伊朗革命卫队不直接把鲁哈尼或者内贾德政府推翻类似。
当然，泰国也有其政治的独特性。从独立以来，泰国军队政变20来次，老百姓已经见怪不怪了。每次都是推翻了政权，再组织选举，如果出问题，再推翻，再选举。而国王每次都支持。
第一，这体现了刚才木叔说的，王权和军权在泰国融为一体，互相利用的现实。也就是说，政局再乱，也乱不到这两个统治集团内部，只是在老百姓层面上乱罢了！
第二，这说明泰国军方在长期的实践中已经获得了百姓的默认，认定他们是维护该国民主制度的一个支柱。这也是很多老百姓对政变习以为常，对军人没什么态度恶感的原因。
毕竟连之前的国王都是军人支持和推崇的，何况民选政府？
第三，说明军人根本没必要直接军管国家。
军方高层再介入政治也要以民主的身份参与，毕竟一个军国主义和一个民主社会，从形象上来说是完全不同的。

经济用英语说

秒懂生活扩展阅读