为什么有人说安徽处在非常好的地理位却发展不起来？你怎么看？ _地理

我是头条号贺千城的作者，我来回答。
安徽经济发展的怎么样，在我国的地理位置好不好，可以看一下地图和其近年GDP增长情况有个直观的了解。总的来说吧，安徽的地理位置不算太好也不怎么差
安徽在全国的位置
安徽不太好的特点：不临海，没有像辽宁、山东、江苏、浙江、福建、广东、广西等省有沿海城市。
安徽相对好的位置：
安徽位于华东地区，而且是中部6省份，东南部有长江经过大多沿江城市，如安庆、芜湖、铜陵、池州等市。
安徽临近中国最大面积的长三角城市群，省内包括合肥等8个地级城市被纳入长三角规划，可享受国家的政策优惠。相比于周边的河南和江西2省的省内规模小的城市群，优势更大，城市更多，人口也多。
安徽现在及未来也将有多条高铁线(合福高铁、合武线、合宁线、淮南线)路通往上杭、山东、京津，还有周边的江西、湖北等省，铁路线在中西部较发达。
既然安徽位置相对较好，经济发展情况在全国怎么样呢
在2018年，安徽省的GDP总产值是30006亿人民币多一点，位于北京之后的全国第14，人均的GDP为4.79万元，全国第23位，人均排名在中下游，说明人们还是不太有钱。
不比沿海大经济大省，在看看周边的中部省份的经济情况吧，如湖北39366亿、河南48055亿、江西21984亿，经济方面只好过江西吧。
依我的观点来看呢，安徽未来的经济其实会有较快发展的。以2019年上半年为例，GDP产值是15466亿，比去年同期增长8个百分点，增速高于全国(全国平均为6.3%)多数省份。
其中大于8%增速的有合肥、芜湖和宣城8.3%、马鞍山8.1%、滁州有9.4%的高增速，都大于长三角城市如上海5.9%、杭州6.9%、宁波6.5%和无锡7.1%的实际增速。
看到这里，想必安徽其他城市的经济增速也不会太低，再说安徽也在进行经济转型，发展引进一些新兴制造业，承接产业转移，未来会更好。
综合分析，安徽在全国位置不好不差，经济发展情况是中游位置的，还有潜力可挖。
有不同看法，欢迎留言。
安徽省地处长江中下游地区，地理位置与经济发展条件总体上还是不错的，但是要看具体和哪个地方相比，如果和中西部的省份相比，安徽的先天条件已经是很不错了，若是和东部沿海的一些省份相比，有些方面的劣势还是比较明显的。至于为啥在有些人看来发展不起来，这个原因也非常多，也是要看和哪个地方作比较。
首先，安徽省平原广阔，但交通基础一度很差。
安徽地处长江中下游地区，北部为华北平原，中部为江淮丘陵和长江中下游平原，南部和西部多山区、丘陵，总体上还是以平原为主。安徽经济虽然谈不上多发达，但是无论是农业基础还是工业基础，也都还是不错的。沿淮和江淮地区以平原为主，人口也众多，农业基础雄厚，城市化进程也非常快。沿江的各个城市都是工业基础比较好的，如果组团发展，完全可以形成连接南京和武汉的城市群。皖南和皖西的山区，无论是旅游，还是茶叶种植，都已经形成品牌，虽然总产值不一定好看，但是很多地方人均水平其实也不差。
【为什么有人说安徽处在非常好的地理位却发展不起来？你怎么看？】但是安徽经济发展的劣势也是比较多的，皖北虽然平原广阔，但是由于历史上长期的黄河夺淮和泥沙淤积，造成淮河流域长期水灾相对严重，经济基础相对较差。而历史上的安徽、江苏分家，让安徽成为完全的内陆省份，没有出海口。当然，安徽一直以来没有好好的利用长江，白瞎了黄金水道这也是客观事实。与同属于中部的湖北、江西、河南等省相比，安徽过去的交通一直都比较差，尽管近些年来省内在交通发展有了很大提升，但是也只是以合肥为主的皖中地区改善明显，还是有很多地级市和县城交通依旧比较落后。
其次，安徽正在加速发展之中，但是发展质量需要大大提升。
近几年来，随着安徽多数地区交通的改善，以及沿海地区产业转移的影响，安徽各地级市应该说发展速度都是比较快的，当然了，区位相对较好的皖东地区尤其要快一点，占尽优势的省会总体上要好一点，皖北到皖西，以及皖西南相对缓慢，这是客观存在。与此同时，安徽绝大多数的城市和县城，经济的主要拉力还是低端的制造业和房地产。上至二线大城市的省会，下至不入流的小县城，街道上最多的商铺就是房产中介。整天手机里接到的最多的电话，就是某某大城市这个新区的商铺，地铁几号线边上的房子。领头羊尚且如此，就别说其他的城市了，所以说安徽经济发展的水平确实不高，亟需有本质的提升。

为什么有人说安徽处在非常好的地理位却发展不起来？你怎么看？

秒懂生活扩展阅读