论低油价对国民经济发展的影响，利大于弊，还是弊大于利？ _国民

1991年12月25日，这是所有资源性国家都值得深刻记忆的时刻，这一天苏联联邦制解体，被分为15个国家，其中实力最强的俄罗斯失去了对其他14联邦国家的控制。
而造成危机的主要的原因就是在美苏竞争中，把原油价格打击在15美元/桶以下，使这个依靠石油资源来维持军备竞争费用的国家失去的支撑，出现了大规模的财政赤字引发的经济危机，进而发展为政治危机。
低价能源足可以让一个能源国家出现经济危机、经济萧条、政治危机、甚至，是内乱和解体。最近的委内瑞拉经济危机也是由于能源价格低于成本价，引发了债务危机和通货膨胀，通货膨胀率今年高达百分之100万，可以说出现了经济萧条。
原油进口价格高低对我国的影响有多大？从国外回到我国国内。我国已经从一个能源出口国变成了能源进口国。
我国原油进口比例高达70%，天然气进口比例也达到了60% 。也就是我国的油气能源的2/3比例要靠进口来维持，而国内的油气开采量只有1/3 。
我国原油进口每天就近800万桶，按照100美元/桶计算，年进口支出高达2900亿美元；按照150美元/桶计算，年支出要4350亿美元；而价格下跌到50美元/桶，那么年支出只有1450亿美元。从50美元上升到150美元，我国每年要多支出3000亿美元，约2万亿人民币。
这是一个非常庞大的数字，按照这样的增加外汇支出速度，只要5、6年时间就可以消耗到我国30年来储存的3万美元的外汇储备。没有足够的外汇储备，我们又拿什么来叫板美国。
石油价格的低价格对于我们不仅可以减少外汇支出，还可以减少企业的负担，增加产品的国家竞争力。这是再好不过的，何乐不为？
石油价格的低下，那么汽油价格相对会低一些，即便抵不过，那对能源汽车的补贴也会增加不少。低油价必定会增加汽车的销售量，为汽车这个支柱产业提供更大的支撑。
还可以对我们资源消耗量大钢铁行业也具有一定的促进作用，能源之间是可以相互替换的。
煤炭、电力、石油、天然气等能源的一种价格较低，那么在使用中就会往这边倾斜，其他的需求就会减弱，因此，对其他能源的价格起到相当下跌的作用。
包括钢铁产业、化肥生产、电力产业、甚至是大数据处理系统工程等等都是具有积极的作用。还有千家万户在能源上的支出费用减少，促进其他消费产业的提高。
石油价格低，对于我国这种纯进口国来说，肯定是利大于弊，具有促进经济增长的作用。反之，石油价格居高不下，并达到一定的价格，一定会阻碍经济发展。
油价总是起起落落，但是总体来讲每次都是一箱油多十块钱，大车多百十块钱，还没有到达有大影响的膨胀数，所以也就是嘴炮说说罢了，该加油的小车还是按时加油，大车不加油也不行啊。所以总体来说虽然油价起起伏伏，总体上涨，却不会对民生造成不利影响，要说会不会促进新能源车的经济，我感觉啊，决定新能源车的最根本因素还是技术问题，老百姓不傻，如果电比油便宜，还能保证半路不出现没电的情况。
国民经济建设与发展的基础产业是什么展开全部
【论低油价对国民经济发展的影响，利大于弊，还是弊大于利？】国民经济建设与发展的基础产业是农业。
农业是利用动植物的生长发育规律，通过人工培育来获得产品的产业。农业属于第一产业，研究农业的科学是农学。农业的劳动对象是有生命的动植物，获得的产品是动植物本身。农业提供支撑国民经济建设与发展的基础产品。之所以将农业作为国民第一产业，正因为农业是国家经济建设与稳定发展的基础。

论低油价对国民经济发展的影响，利大于弊，还是弊大于利？

秒懂生活扩展阅读