拉丁美洲为什么没有发达国家拉丁美洲为什么不发达( 二 ) _生活百科

在西班牙人到来之前，墨西哥地区有着美洲最发达的文明，人口稠密，城市密集。相比起来北美不过是一片荒原。而在西班牙人统治墨西哥300年后，墨西哥已经大幅度落后于北美。
所以要回答为什么拉美会落后北美那么多，恐怕第一个原因就是“西班牙帝国” 。

文章插图
（电影佐罗中的反面角色一般都是西班牙军人和官员）
原因二，西班牙殖民带来的政治烙印
西班牙帝国从16世纪开始，通过各个总督来管理殖民地，殖民地居民是俯首听命的奴才。殖民地的各级官员靠行贿或者公然拍卖的形式取得职位，所以其政治腐败程度恐怕与东方的封建王朝更有过之而不及。
更糟糕的是，西班牙殖民下的拉美人民，由此也缺乏参与政治的经验，所以当西班牙主人终于被赶走后，原先的劳工和奴隶对“怎么样管理国家”毫无头绪。
而大英帝国在北美建立殖民地比西班牙晚了一个世纪，1619 年，弗吉尼亚首先成立代表殖民地居民利益的议会。多数史学家认为: 1619 年时殖民地上所有的自由成年男子都参加了选举。
经过几十年议会与总督的权力之争，议会权力逐步增长，到 18 世纪中叶，议会不但几乎完全掌握立法权及财政大权，而且还把一部分行政权力从总督手中夺过来。这时议会已经由从属地位上升到权力中心。在康涅狄格和罗得岛这两个自治殖民地，总督本人都是议会选举的，议会权力之大，“俨然成了本殖民地最高权力机关。
所以，北美在独立建国后能快速实行政治稳定，其实一点都不奇怪：地方的中下层政治结构原本就已经建设完备了，独立后只需要把总督换成联邦政府即可。
而西班牙的南美殖民地在1820年前后相继独立后，很快都陷入了内战，政变等政治动荡。新生的拉美国家精英们无法就国家的未来达成一致。一直到半个世纪后，拉美各国的内战才逐渐结束。可在1870年时，拉美的人均收入已经从50年前美国的6成下降到3成了。

文章插图
原因三，社会长期不平等导致的发展底气不足
进入20世纪，拉美各国彷佛一度跟上了北美发展的脚步。大多数经济学家相信，一直到40年代以前，拉美各国的经济发展速度不说超过北美，也至少没有落后。
【拉丁美洲为什么没有发达国家拉丁美洲为什么不发达】在20 世纪的前15年，拉美保持快速增长，该地区人均收入的年均增长率为2. 6%~ 3. 1%，快于同一时期美国。从一战到1929年爆发的大萧条，除了古巴和中美洲各国以外，大多数拉美国家仍旧表现相对较好，平均而言增速与发达国家一样高。
但拉美的社会深层问题始终没有得到解决：不平等
1910 年，墨西哥农村仅有2. 4%的家庭拥有土地； 1895 年，阿根廷农村家庭大约只有 19% 拥有土地。相比之下，1900 年几乎 75% 的美国农村家庭拥有土地。拥有财产的平等程度，不仅仅是个道德问题，更是个经济问题，由于土地等财产过于集中，所以拉美各国的贫困人口比例也大于北美。

文章插图
在 20 世纪 80 年代初期，巴西、哥伦比亚、洪都拉斯和秘鲁超过 40% 的人口都生活在贫困之中。这造成拉美诸国的识字率，健康条件等指标限制落后于北美。而这些指标反映了拉美国家的人力资本开发不足，自然难以赶上发达国家。
03 拉美的今天和明天作为后起国家，本来具有的一项重要后发优势，就是可以通过学习其他国家的经验获得成功。
但是，由于地缘政治与地理气候条件不同，又往往找不出可以100%复制的经验。就算是全盘照抄，难道就一定能抄对？
拉丁美洲各国在20世纪90年代，按一批受西方教育出来的学者建议“华盛顿共识”走向市场经济改革。在2009金融危机后，又在重创后开始转向另一个极端--反全球化民粹主义。折腾几十年下来，与东亚和印度相比，拉美的经济增长几乎是停滞的。拉美人仍然在痛苦地寻找方向。
综上，我们可以看出，拉丁美洲的落后，一大原因是背上了沉重的历史包袱，拉美尚未从历史给它套上的命运枷锁中彻底摆脱。当然坦率地说，能反抗历史给自己安排的地位，让人刮目相看的例子本来就少，除了原本在世界历史上默默无闻，明治维新后忽然崛起的日本外,还有我们熟悉的那个从历史最低点猛然惊醒，重新飞龙在天的另一个东亚大国。

拉丁美洲为什么没有发达国家 拉丁美洲为什么不发达( 二 )

秒懂生活扩展阅读

拉丁美洲为什么没有发达国家拉丁美洲为什么不发达( 二 )