乔家大院5A级景区摘牌,相关负责人:景区有6家运营主体,多头管理致混乱,游客投诉无门,出事无人负责,你怎么看?

谢邀!
乔家大院被摘牌5A的原因 , 表面上看是管理混乱 , 一个景区6家运营主体 , 多头管理混乱 , 其根源却是在于利益分配 。
国人其实都明白 , 分钱的时候都来了 , 出了问题开始互相推卸责任 , 再找个背锅侠才是正常的 。
一个景区 , 不管有几个东家 , 管理应该是一个整体 。如果出现多头管理 , 只能说互不信任、分赃不均 。都是只想收获 , 不想担责 。
乔家大院经过几次改制 , 已经由国有资产变成了私人财产 , 至少也是私人占大头 。而不管是国有资产管理部门还是政府或者说股东 , 眼睛都是盯着肥肉 , 而不是更好的“养猪” 。
乔家大院从电影“大红灯笼高高挂”到同名热播电视剧 , 可以说声明远扬 , 从这一方面说 , 地下有知的乔致庸也可欣慰了 。
现在当乔家大院沦为赚钱赚大钱的工具 , 一个门票130多元商品区 , 不知道坚持与人为善以人为本的经商理念的乔致庸会会作何感想?
乔家大院在从国有资产改制为私人控股前诡异的成为5A景区 , 而且几次三番的曲折改制过程 , 这是我国改革进程的一个国有资产私有化的代表 。被摘牌的结果 , 早有端倪 , 可能是从一开始就已决定了 。
【乔家大院5A级景区摘牌,相关负责人:景区有6家运营主体,多头管理致混乱,游客投诉无门,出事无人负责,你怎么看?】看看平遥古城 , 所说主街区也是商业化很严重 , 但丝毫不见混乱 。为什么?管理部门明晰而已 。
6家运营主体是什么意思?感觉这个公告也是让人笑了 。甩锅也不是这么甩的 。一个店面可以有多个东家 , 但大掌柜只能有一个 。那家公司会有6个总经理?这么说简直不可思议 。如果是真的 , 那就说明这可不是一般的乱 , 一个6个脑袋的人 , 怎么能活到现在 , 也是让人佩服!
说实话 , 刨掉乔家大院的高门票 , 其建筑特色和文化味道还是值得现在的人一看的 。但把好端端的一个乔家大院搞到搞牌 , 其责任更在于管理部门 。
不说私人控股问题 , 这种有私人投资开发的方式有其很大优势 , 这是可以肯定的 。哪怎么就允许有6个运行主体 , 就难以令人想象了 。其中的利益分配和纠葛 , 让人深思 。
不管怎么说 , 旅游景区的开发 , 一是为发展当地经济 , 二是为游客带来精神愉悦的收获 。不是说私人开发就一定不好 , 起码站在游客的角度来说 , 服务必须提高 。
如果游客投诉无门 , 甚至游客不愿再来 , 想必不是政府决策的初衷 。哪对于管理部门的职责就是眼看混乱、坐等被摘牌还是等着数钱就好了?
乔家大院被摘5A , 之所以在旅游业引起这么大的反响 , 正在于它的典型性 , 在于景区的管理和运营具有代表性 。我国旅游乱像 , 景区管理是一个很显眼的方面 。乔家大院的境况 , 是很多景点面临着或者正在遭遇的 。现在的被处理结果 , 已经对旅游景区引起警 。
我们可以参考王家大院 , 门票55元 。在建筑规模、风格、文化传承方面 , 都比乔家大院强了不是一个档次 。没有乔家大院的名气 , 也就没有这些乱七八糟 , 从游客角度来说更值得称道 。
这次文旅部的处罚 , 包括前面几次出台的联系景区降价 , 相信会对旅游业的良性发展会起到一定的促进作用 , 旅游环境在逐渐变好 。我们也更期待文旅部门出台更严格、更有力的措施政策 , 加大净化旅游环境 。
老祖宗留下来的遗产 , 让我们这些败家子给遭践了 , 悲哀呀!环顾山西还有什么可以让人骄傲的 , 去到外地一说山西那就是称赞晋商文化:诚信、节俭、勤劳、朴实 , 一说晋商就是乔家大院乔致庸 , 这样一来我们还好意思出门吗?人家说起晋商何以应对、如何启齿 , 放眼全国都在争先恐后的发展 , 而我们山西不但没有把老祖宗的优点继承 , 更别谈发扬光大了 , 还变本加厉更加学坏了 。我去过祖国东南西北各个地方 , 就拿出租车司机来讲 , 我们的服务态度就不如人家 , 满口浓郁的太原腔 , 满口的脏话 , 胡吹乱侃 , 一听不是本地人动不动动就想绕路、不打表 , 理论二句态度蛮横 , 气势汹汹!吓人(这可能是我遇到的少数)从说话中就听出满是对当地的不满 , 你看青海西宁、内蒙临河人家的出租车司机 , 一上车给你介绍当地如何发展 , 什么好玩好吃 , 不打表人家也和你商议解释 , 不坐也没关系 , 我们大太原出租车司机 , 你不坐少不了骂你几句 , 一个城市文明程度看出租车司机就能看出来 , 一个城市能不能发展好 , 看一个一把手的思维方式和说话态度就能看出来 , 努力吧山西!

秒懂生活扩展阅读