央行提出“定向降准支持实体经济发展”现在是否是入实体的时侯？ _互联网

个人理解和建议：
长期来说，实体投资从来都是最稳健也最有价值的投资。从这个角度说，想投入实体就不要时机，也不要盯着虚拟经济的暴利。
短期看，对于多数行业来说，眼下还不是最好的时机。
一方面市场行业复苏需要时间，有些行业可能半年恢复元气，比如科技类实体行业；有些行业可能需要3～5年，甚至更长时间，比如汽车相关的一些行业，本身就在百年之变革时期，恐怕10年为期吧；而有些行业的实体可能会再恢复不了元气。
另一方面从资产购买的角度看，预计下半年开始，今年底明年初，可能会迎来资产购置活跃时期，一些行业可能会出现比较频繁的收购重组行为。
可以拭目以待。
大部分实体经济欠缺的不是资金，而是企业盈利空间，部分企业在过去几年间亏空了，很多企业有钱也不敢投资。垄断挤压了非垄断而与其相关的行业的盈利空间
互联网时代来临，你对实体经济和互联网融合发展有什么看法？互联网经济快速发展以来，所取得的成绩一直以来备受争议。一方面它确确实实为很多人带来了便利，可以足不出户购买所需商品，为没时间逛街或者不愿意逛街的人带来了方便，互联网的发展使得人们的交流更加便捷和简单，不用打电话就可以免费和家人朋友视频，给分离两地的人带来了温暖。
互联网同时推动了不同行业的竞争，使得消费者得到了实惠。但是另一方面，责备声也是不断，另一些人认为互联网的发展是对于实体经济的打击，看似给人们带来了方便，但是从长远来看对实体经济的伤害是巨大的。
五年之前，实体经济代表的格力电器董事长董明珠与互联网代表的小米董事长雷军立下一个十亿赌约，比的是格力和小米谁的营业额能在五年后领先。实体经济与互联网经济似乎越来对立。
【央行提出“定向降准支持实体经济发展”现在是否是入实体的时侯？】一时间有人称，互联网经济拖垮看实体机经济，现状租金昂贵，但是逛街的人越来越少，销售额不增反减，实体经济越来越难。
环环认为，时代在发展，社会在前进。互联网的诞生在一定程度上是促进实体经济的。当然，互联网经济的本质是为实体经济搭建平台，而不是搞颠覆。互联网经济不会也不可能拖垮实体经济。两者互相依存，依赖，共同发展。
互联网经济带动了消费，但是被消费的物品需要实体经济生产。互联网经济不过是增加了一种消费者购买物品的渠道。
实体经济是作为根基存在的，不会也不可能被互联网经济颠覆掉或者被拖垮。无论是互联网经济还是实体经济，本质上都是为推动社会发展而存在的，。应该是互补的形式，绝不是对立。
实体经济和互联网融合起来就是新零售，互联网有自己的好处和特色，实体经济也有自己的好处和特色，二者结合起来就可以发挥更大的作用和功能。
以前实体经济和互联网经济谁会发展得更好，已经争论得不可开交，但是现在发现，互联网经济是可以和结合起来的，可以做到优势互补，不断发展集合新的东西。
目前在新零售方面，做的最好的就是阿里了，阿里的新零售做的很好，而且很出色，阿里新零售行业的标杆是盒马鲜生，做的很出色，很好把互联网和实体经济融合到一起，也加入了很多现代化的技术，阿里新零售也包括了大润发。
无论怎么发展，只要是有利于用户和平台的，都是好事情一件，新的融合可以创造出更大的价值和更多的可能，推动了社会的很多进步。
评论说说你的看法吧，欢迎关注科技小车。

央行提出“定向降准支持实体经济发展”现在是否是入实体的时侯？

秒懂生活扩展阅读