中国历史|中国古代官员贵族化进程:财产、知识、皇帝的忌惮,三合一的刺激( 二 )




中国历史|中国古代官员贵族化进程:财产、知识、皇帝的忌惮,三合一的刺激
文章插图

第二,王位继承法的推广,由帝王推行到他的臣下而成为所谓的社会法则,更会加强贵族化倾向。中国的宗法组织,原始创始于周代,周代的封建秩序崩溃,这组织理应发生动摇。但因宗法组织的最大特点,就是君权不可分、不可犯,父权、夫权无限大。所以,崇尚儒术,主张纲常教义,便必然要求变相恢复或加强宗法组织。同时,中国专制官僚统治,一直需要以族长制为中心的宗法社会组织,作为其政治组织的补充。于是,具有浓厚原始性的氏族制,便与专制官僚统治一同千古。在宗法社会组织下,一个人的繁华富贵,不仅被理解为宗族交游的光宠,且却是要为宗族交游所共享共荣的。


中国历史|中国古代官员贵族化进程:财产、知识、皇帝的忌惮,三合一的刺激
文章插图

第三,作为中国官僚社会先贤任能的“贤”、“能”程度,是用士子对孔家学说下的知识封锁来实现的。孔家学说原本是被记载在不易阅读、不易理解的书本中,后来又分别为历代的儒家玄学化、礼学化。于是,它本身便成为非一般人所能接近的深奥东西。越是深奥,越使人觉得高深莫测,而对它有一知半解的学子或士大夫,就因此在一般“下民”的心目中,也相应显得高超和优异。结果,作为取士、评价人才,乃至实现“贤者在位,能者在职”的官僚政治理想的学问,竟反而变为造出特殊身份的武器。这种知识上的封锁,同上述原因连同作用起来,就相当于补强了贵族化在文化上比较薄弱的条件。


中国历史|中国古代官员贵族化进程:财产、知识、皇帝的忌惮,三合一的刺激
文章插图

第四,士大夫的经济基础在皇权逐步加强的基础上变得日益雄厚。官僚贵族化如没有伴随经济条件的改变,那就不论帝王或皇族怎样加强宗法组织,乃至怎样厉行知识封锁,他的贵族身份终究是不易形成的。秦汉乃至以后的历代王朝,都把“普天之下”的一部分土地赐封给其亲故,意思就是用钱财的给予换取臣下对于权力的放弃。除此以外,厚禄与高官总是相连的。聪明的统治者,往往不但破格赐赠,以结臣下欢心,甚至鼓励贪污侵占,以隳野心者的壮志。而这种财富上的不断积累,使得官僚世代生活不愁,日益向贵族化发展。


中国历史|中国古代官员贵族化进程:财产、知识、皇帝的忌惮,三合一的刺激
文章插图

汉高祖对萧何强买民田数千万所表示的优容安慰心情;宋太祖权石守信等多积金帛田宅,以遗子孙的深谋远虑的打算,都说明专制官僚社会统治者对其臣下,或其臣下对于僚属所要求的只是忠实而不是清廉,至少两者相比,宁愿以不清廉保证忠实。这样的结果就是做官就有机会创造财富,有官便有财,有财斯有土,有土便有社会势力和身份,而这又反过来成为其知识独占的经济基础,支撑家族后代在科举官场上的发展。于是封建官僚的贵族化,便在无形的社会发展中,伴随着经济与政治的自然发展规律,潜移默化地成为了古代封建社会的发展潮流。

秒懂生活扩展阅读