惠崇春江晚景苏轼 惠崇春江晚景的诗意

竹外桃花三两枝 , 
春江水暖鸭先知 。
蒌蒿(lóu hāo)满地芦芽短 , 
正是河豚欲上时 。

惠崇春江晚景苏轼 惠崇春江晚景的诗意

文章插图
著名画家晁谷作品
注释
惠崇:北宋名僧能
善画 , 《春江晚景》是他的画作 , 共两幅 , 一幅是鸭戏图 , 一幅是飞雁图 。苏轼的题画诗也有两首 , 这首是题鸭戏图的诗 。
蒌蒿:一种生长在洼地的多年生草本植物 , 花淡黄色 , 茎高四、五尺 , 刚生时柔嫩香脆 , 可以吃 。(字典解释:多年生草本植物 , 花淡黄色 , 可入药)
芦芽:芦苇的幼芽 , 可食用 。
河豚:鱼的一种 , 学名“鲀” , 肉味鲜美 , 但是卵巢和肝脏有剧毒 。产于我国沿海和一些内河 。每年春天逆江而上 , 在淡水中产卵 。
上:指鱼逆江而上 。
惠崇春江晚景苏轼 惠崇春江晚景的诗意

文章插图
著名画家晁谷作品
惠崇春江晚景苏轼 惠崇春江晚景的诗意

文章插图
著名画家晁谷作品
译文
竹林外两三枝桃花初放 , 鸭子在水中游戏 , 它们最先察觉了初春江水的回暖 。河滩上已经长满了蒌蒿 , 芦笋也开始抽芽了 , 而这恰是河豚从大海回归 , 将要逆江而上产卵的季节 。
赏析
惠崇是个和尚 , 宋代画家 。这首诗是苏轼题在惠崇所画的《春江晚景》上的 。惠崇原画已失 , 这首诗有的版本题作《春江晚景》 , 现已无从考证 。
画以鲜明的形象 , 使人有具体的视觉感受 , 但它只能表现一个特定的画面 , 有一定的局限性 。而一首好诗 , 虽无可视的图像 , 却能用形象的语言 , 吸引读者进入一个通过诗人独特构思而形成的美的意境 , 以弥补某些画面所不能表现的东西 。
这首题画诗既保留了画面的形象美 , 也发挥了诗的长处 。诗人用他饶有风味、虚实相间的笔墨 , 将原画所描绘的春色展现得那样令人神往 。在根据画面进行描写的同时 , 苏轼又有新的构思 , 从而使得画中的优美形象更富有诗的感情和引人入胜的意境 。

惠崇春江晚景苏轼 惠崇春江晚景的诗意

文章插图
著名画家晁谷作品
竹林外两三枝桃花初放 , 鸭子在水中游戏 , 它们最先察觉了初春江水的回暖 。河滩上已经满是蒌蒿 , 芦笋也开始抽芽 , 而此时河豚正是上市的好时节 , 可以在市场上销售了 。
好的题画诗 , 既要扣合绘画主题 , 又不能拘于画面内容 , 既要能再现画境 , 同时又能跳出画外 , 别开生面 , 离开绘画而不失其独立的艺术生命 。苏轼这首诗可以说做到了这一点 。诗的前三句咏画面景物 , 最后一句是由画面景物引起的联想 。整首诗又如同诗人即景言情 , 当下所得 , 意象妙会而自然 。说前三句再现画境 , 其实两者也不全然等同 。第二句中“水暖”(温度)、“鸭先知”(知觉)云云 , 是不能直接画出的 。诗能描写如画 , 诗咏物性物理又过于画 。这是因为绘画属于视觉艺术 , 而诗是语言艺术 , 有着表现上的绝对自由 。最后一句进一步发挥联想 , 在前三句客观写景的基础上作出画中景物所属时令的判断 , 从而增添了南方风物之美的丰富感觉 , 这更是画所不能的 。有关河豚的应时风味 , 梅尧臣《范饶州坐中客语食河豚鱼》一诗写首:“春洲生荻芽 , 春岸飞杨花 。河豚当是时 , 贵不数鱼虾 。”欧阳修《六一诗话》说:“河豚常出于春暮 , 群游水上 , 食柳絮而肥 , 南人多与荻芽为羹 , 云最美 。”苏轼的学生张耒在《明道杂志》中也记载长江一带土人食河豚 , “但用蒌蒿、荻笋(即芦芽)、菘菜三物”烹煮 , 认为这三样与河豚最适宜搭配 。由此可见 , 苏轼的联想是有根有据的 , 也是自然而然的 。诗意之妙 , 也有赖于此 。

秒懂生活扩展阅读