仅2个国家支持我方 中越自卫反击战( 二 )


主要有美国、英国、日本、澳大利亚、南斯拉夫、罗马尼亚、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克以及东盟五国 。这种站位,类似于我们现在熟悉的“双暂停”,客观上讲是较为合适的中立立场,而且又是美国牵头,所以持这种态度的阵营较大 。
耐人寻味的是美国的声明 。美国无疑是支持中国的,却也不便公然宣示这一态度,以避免与苏联掀桌子对着干,这并不符合其国家利益 。一个例子是,战前苏联还专门指控卡特赞成小平攻击越南,美国立即坚决予以否认,称他们并不支持 。
战争第二天,华盛顿和苏联几乎同时发表声明,称“我们不偏袒任何一方” 。美国务卿万斯会晤我驻美大使柴泽民时,还要求中方撤军,对外称,“我们正在劝告中国、越南和苏联保持冷静” 。
这种辞令和实际站位的微妙关系,经常看新闻联播的人应当能看懂 。美国的一众跟班,自然很清楚应该说什么,所以和美国持同一态度的,是一串长长的队伍 。
第五,对中国和越南都表示遗憾,希望越南和柬埔寨能支配自己命运的,有欧共体中的其他的国家 。第六,呼吁谈判解决问题的,有埃及、马里、马达加斯加、孟加拉国、利比亚、塞浦路斯和北欧其他国家 。第七,声明不表态的,葡萄牙 。
这三种没有实际表态 。
第八种,是我们最为关切的表态:谁会支持中方?现实很残酷:只有朝方、民主柬埔寨两国 。
前者,是在抗美援朝战争中“鲜血凝成的友谊”,这时候理当站在我们一边 。后者,因为我们打这场战争一个重要目的,就是为了支援柬埔寨,当然也站在我们这一边 。
遥想1978年,老一辈元勋在国力军力还很孱弱、国际形势错综复杂的情况下,敢于作出如此重大的战争决策,哪怕世界只有2个国家支持我们,我们依然敢打敢胜,这是多么伟大的雄心和胆魄!现在以及将来,我们仍然非常需要这样无畏强敌、敢于亮剑的精神!


秒懂生活扩展阅读