罗小燕|“测评”豪华宾馆网红餐厅,真的可靠吗( 三 )


“万物皆可测评 , 但很多东西是没有标准的 。 ”在林先生看来 , 一些博主测评时发表的言论过于主观 , 如果缺乏客观依据且造成被测评对象声誉下降 , 有可能要背负法律责任 。 广东省就曾查处一起反不正当竞争案例 , 横跨多个网络平台的“小红花测评”因商业诋毁被罚10万元 。
在不少测评博主的介绍里 , 都留下了“商务合作”的联系方式 。 林先生也坦言如今的产品推广中会花钱与测评博主合作 , 这些一人出镜的博主 , 背后大多已经公司化运作 。 一些博主会在此类视频中标注“合作”“推广” , 也有博主开宗明义“这是一起恰饭(赚钱)视频” , 还有博主会以特定“暗号”与粉丝约定 , 粉丝看到便知其性质 。 不过 , 也有一些博主什么都不标注 , “乍看就是测评视频” 。
《广告法》第十四条规定“广告应当具有可识别性 , 能够使消费者辨明其为广告” , 并明确大众传播媒介发布的广告应当显著标明“广告” 。 但博主算企业还是媒介 , 收费测评算不算广告 , 依然存在争议 。
不过在罗小燕看来 , 目前不必对测评博主过多束缚 , “我爱看这些测评不是因为他们客观 , 而是他们有趣 。 我们消费的依据也不会完全依赖于测评 。 ”林先生也坦言 , 任何一种网络新兴“玩法”都可能跨界发展出新形态 , 网友可以通过弹幕、评论等方式互动反馈实现“自净” , “不妨先观望 。 ”
作者:简工博
【罗小燕|“测评”豪华宾馆网红餐厅,真的可靠吗】来源:解放日报

秒懂生活扩展阅读