庐山|游客锐减！九江网友怒了：我们努力30年，让一个“黑”导游给毁了导游

文章图片

游客锐减！九江网友怒了：我们努力30年，让一个“黑”导游给毁了

历史记载，在1298年前的公元725年，李白在出游途中走到这里（上图）诗兴大发，当场写下了流传千古的《望庐山瀑布》：

日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川，

飞流直下三千尺，疑是银河落九天。

不得不承认，直到今天，庐山风景区之所以经久不衰地爆火，仍然要感谢这位大诗仙的绝佳“广告语。 ”

只不过，李白不知道的是，当年的大唐对自然景观，诸如名山大川这样的上天恩赐是绝对不收费的。

当然，时至今日，为了自然景观的可持续发展和良性循环，

当地政府以此为名片打造旅游经济，采取适当收费的模式也是可以理解的。

但是，面对自然景观这些上天的馈赠，到底该如何有序开发，以及收取游客多少门票钱才更合理，也是个长期争议不断的话题。

比如，今年刚刚过去的端午旅游季，就有一位男性游客发视频吐槽庐山风景区的收费模式让人看不懂。

他的话带着浓浓的四川口音：

“花了160块钱买门票，买了门票看个瀑布还要钱。 ”

视频中有一个购票窗口，上面悬挂的红色横幅上写着“瀑布景区收费35元” 。

在男性游客的吐槽声音中，夹杂着一个自动喇叭在反复播报着：

“庐山风景区以海拔800米为界， 800米以上46平方公里，属于庐山风景区， 800米以下属于山下景区，各自收费。 ”

也就是说，男游客花了160元只是买了庐山风景区的大门票，想看瀑布或者其它景点的话还要单独收一次费。

那么问题来了，这种收费合理吗？

这种收费模式是很多较大旅游风景区的惯用手法，诸如通勤车、摆渡车、缆车单独收费已经是普遍做法。

说白了，可以理解为贴心服务游客，也可以理解为增加一份收入。

老许认为，这样做合理不合理，还真是冷暖自知，但往往给人的感觉不太好，

常常会让游客有一种强烈的被宰被欺骗，甚至有点“被愚弄”的不爽感觉。

这种收费模式不仅是钱的事，如果和杭州西湖免门票的做法相比较，这种收费模式简直就跟“抢钱”一样。

前年七月底，老许曾经去过中卫沙坡头、青海湖、张掖七彩丹霞、西宁塔尔寺、壶口瀑布和八泉峡。

说句良心话，各地对自然景观的管理和收费模式真是差距巨大。

庐山|游客锐减！九江网友怒了：我们努力30年，让一个“黑”导游给毁了

秒懂生活扩展阅读