|案例：女子与情人酒店幽会，为躲原配坠楼摔死，家人索赔91.8万( 二 )

1.刘先生作为已婚人士，却枉顾公序良俗，约会自己妻子黄某在酒店见面，存在严重过错。
2.黄某的体重约59公斤，偏胖，超出了空调外机的承受能力。在事发时，刘先生并未及时阻止的黄某的错误行为。
3.龚女士不断的敲门，是造成黄某心里恐慌的因素，酒店方面却视而不见，其管理存在漏洞，安全救助也不到位。
综上所述，刘先生和酒店方面必须为这起案件，承担一切赔偿责任！
刘先生不认同薛某的观点，他表示在事发时，龚女士回房间只是拿挎包，并不是针对黄某，黄某可以躲进衣柜、卫生间等地暂避，可她却不听劝阻，非要选择爬出窗外躲避。
酒店方面也认为，龚女士回客房敲门是其个人自由，酒店无权干涉。况且，客房的窗户均张贴“请勿攀爬”的安全标语，并安装了限位器装置，这起悲剧完全是黄某个人因素造成。
黄某与刘先生的不正当关系，是整起案件的诱因。在案发现场，限位器装置有明显被破坏过的痕迹，后经警方核实，此系黄某所为，其动机是急于爬出窗外躲避。

经过审理，法院作出客观论断，黄某作为一个负有民事能力的成年人，明知站在空调外机上有很大危险，却仍执意为之，因此需承担案件的主要责任。
据酒店楼道监控显示，龚女士回客房敲门期间，虽然急促，但却没有采用踢门、踹门等暴力方式，她的举动属于正常行为，与黄某的坠楼没有直接关联。
根据《民法典》1198条规定：宾馆、商场、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
根据上述法规，顾客入住酒店那一刻起，作为经营者，酒店方面有责任为顾客提供安全保障。但是，在这起案件中，黄某是受刘先生的邀请与其见面，并未在酒店登记入住。
其次，酒店在客房窗户均张贴有“请勿攀爬”等安全标语，并做出相应的防护措施。在事发后，工作人员也第一时间配合医护人员对黄某救助，以及公安机关的调查。
因此，法院最终认为：酒店方面已尽到安全保障义务，无须为黄某的死亡承担责任！而刘先生需要承担30％的民事责任，向黄某家属赔偿19万元的损失。
爱是相互的，珍惜也是，绝不能因为一时之快，而让亲人为自己的错误买单，夫妻之间要有正确的三观和良好的品德，才能经营好自己的幸福家庭。
生活可以丰富多彩，但绝不能乱七八糟，相濡以沫的婚姻才会更幸福，更长久！

|案例：女子与情人酒店幽会，为躲原配坠楼摔死，家人索赔91.8万( 二 )

秒懂生活扩展阅读