|退耕还林，退耕还草，林和草是不一样的

文章图片

退耕还林，退耕还草，林和草是不一样的
2022-06-18
记得几年前去北京的时候，老是很恍惚，因为北京没有沙尘暴，虽然出门回来了，还是感觉脸上有些颗粒，但和印象中的北京完全不一样，北京居然没有沙尘暴。
其实这个很正常，毕竟这个沙尘暴也是有一定规律的，可以说是地球的规律，可能这几年刮的少了，但是更主要的是，我们这边的绿化有了作用。
退耕还林，退耕还草，我们做得很好。说到这里，我想说件事，退耕还林，退耕还草。林和草是不一样的。记得以前我看要退耕还林的时候感觉很好，再看到退耕还草的时候感觉很不理解，但随着知识的增长，才开始明白这里面的道道。

关于生态学的这个视野，在生态的视野看来很难把一个东西区分成害和益，这是非生态的视野。就对我们人来说，我们把什么东西分什么是害虫，什么是益虫。所以我们要趋利避害，我们就要把那些坏的东西给消灭，但是恰恰是已经忘了它整个是在一个非常微妙的一个系统里头。当这个要素一旦缺失的时候，另外的害，更大的害就来了，这就是生态学的视野。
我们必须要从几个不同维度来看一件事情，什么事情好和坏真是不一定。我们以前有段时间在北方植了很多林子，为了防止沙漠往南侵，所有人也都觉得是对的。大家咬咬牙、勒紧裤腰带，就植树，花了很多钱。首先种很难，需要一些其他的补充，就比如电视剧关于塞罕坝的绿化，一开始种的和最后结局展示的并不是很一样，都不理解怎么可以，其实就是还草和还林的区别。因为就算你真把这颗树种活了，其实它的伤害很大。虽然树可以固沙，但是那个地方的降水它只能种草，你不能种树。这个树长下去之后，草就没法长了。这个树它有很强大的根系，把方圆很大的一片面积的水全给吸干了，于是草全部给弄掉，反而带来更大的沙漠化。

有一个常识，就是我们长城这条线，从嘉峪关到山海关这条线。
正好是符合一个地理上那个降水线，这是大自然的规划。但是很多时候，我们很容易用自己人类的眼光和理解去看这些事情。那个降水线以北，它不适合于长树和长其他的那种植被的，只适合长一样东西——长草。所以这个降水线是游牧民族和农耕民族的分水线。我们修长城就是为了抵挡那个游牧民族入侵。这是一个自然地理和人文地理一个奇特的一个巧合。

|退耕还林，退耕还草，林和草是不一样的

秒懂生活扩展阅读