美国|底层 “动物化”——美国不可明说的 “竞争优势”( 六 )


在法国 , 债台高筑最终导致了「法国大革命」!法王路易十六 , 上了断头台 , 几乎满门抄斩 , 成为欧洲第二位被处死的国王 。 为了帮美国 , 波旁王朝的江山和路易十六的老命都丢了 , “美国国父”这个称号 , 路易十六不配 , 谁配?
而在英国 , 树大根深的辉格党倒台 , 年仅24岁的托利党William Pitt成为英国历史上最年轻的首相 , William Pitt一共当了18年343天 , 也是英国历史上在位时间第二长的首相 。 独立战争的失败 , 英国元气大伤 , 但却没有影响英国的大局稳定 。
英法两国 , 同病却不同命 , 根本原因是 , 两国的合法性来源完全不同 。 英国早在半个世纪以前就经由“光荣革命”晋升为由资产阶级掌权的国家 , 而法国却还停留在波旁王朝统治下的封建制 。 英国的合法性来源于选票 , 路易十六的合法性来源于政绩 。 合法性来源的不同 , 导致了 , 同样的失败 , 不同的下场 。
当时 , 英国已经是“民选内阁 , 选民自作自受 , 愿赌服输”的体制 。 每一次大选 , 不一定能选出真正的人才 , 但至少可以让选民出一口恶气 。 尘埃落定 , 回归新生活 。 大选表面上 , 是为了遴选人才 , 但实际上 , 最大的功能是发泄怨气 。 这样做的好处是 , 周期性排毒 , 保持社会稳定 。 坏处是 , 效率低 , 长期议而不决 。 政客为了选票 , 也只能看眼前利益 , 而看不到长远好处 。
而在君主体制的法国 , 一切国王说了算的朝廷 。 对路易十六来说 , 他要稳坐王位 , 在国外 , 就要让法国牛气冲天 , 在国内 , 要让老百姓的生活越来越好!只有这样 , 老百姓才会愿意让渡一部分权力给国王 , 比如说……
当国家顺风顺水的时候 , 国王的权力无限大 , 执行效率非常高 , 当时的波旁王朝 , 几乎称霸欧洲大陆 。 坏处是 , 一旦遇到困难 , 老百姓把所有的错 , 都怪在君主身上 。 法国老百姓翻脸比翻书还快 , 昨天还是「法皇万岁」 , 今天就把路易十六送上断头台 。
如今的美国 , 就是当年的英国 , 他们信奉的是“社会达尔文主义 , 和弱肉强食的丛林法则” 。 抢都让你抢了、骂也让你骂了、选也让你选了 , 你还要怎样?不都是你自己选出来的吗?实在不行 , 下回再选咯!过去几百年 , 几乎所有的发达国家都这样过来的 。 但这个机制有一个bug , 就是成本太高 , 每一次“泄压”都要付出巨大的时间和物质成本 。
另外 , 这一套“机制”也不一定适合每个国家 , 如今全世界有197个国家 , 绝大多数都实行这种“机制” , 但成功的一直是那几十个 , 其中人口超千万的 , 也就欧洲诸国、美、加、澳、日等 。 可以说 , 发达国家普遍实行这种“机制” , 但并不意味着实行了这种“机制” , 就可以成为发达国家 , 相反 , 大多数都是贫穷国家 , 甚至是失败的国家 。

秒懂生活扩展阅读