自然风光|发改委要求5A、4A级景点门票降价，网友直呼：免费！自然风光

文章图片

文章图片

按理来说，票价肯定要低于资本主义国家，因为我们不是资本主义国家，在制度上所有先天优势的，代表着广大的人民群众根本利益。资本主义国家都是压榨劳动人民的，代表着资方剥削阶级，他们垄断着上游资源，收取高额税收，他们票价当然也相当的离谱。我举几个例子好好批判下。例如：

人文景点：最黑心就是人文景点，基本上都是收费的，大多票价高达5-10欧，极少数甚至在10-30欧不等。如卢浮宫15欧，埃菲尔铁塔5-15欧。一家人去门票竟然要花费50欧， 50欧在大多数欧洲国家足以吃三份牛排套餐了，所以这么高的门票价格，对于他们平均月收入才3000-4000欧，可真是一笔不小的开支。自然景观：欧美自然景观基本上都是不收费的，如诺曼底，海滩，瑞士雪山，悬崖绝壁等。但是就是大自然的回馈，竟然还是有那么一些黑心人，把自然景观圈地收钱，如美国面积接近一万平方公里的黄石公园，不按人数，按车收费，一台车竟然要25美元，而且只能进出7天不限次数。

还有其他朋友是这样认为的：早该降了，狠狠的降！降价空间很大。出去旅游，景区门票价格辣么高，可是一直在费用中占很大一块儿，总忍不住骂太黑了！你说历史遗迹需要维护，适当收点做维护费就好，可以理解。一些个自然风光一些自然村镇，挂上5A4A就动辄上百几百的门票，凭什么？大自然留下的美景不让老百姓看，谁家的私有财产？发改委要求降价，太符合民意民心了。不过转眼又心有点凉，不会门票降价景区内电瓶车加价吧？离景区大老远修座门，不做电瓶车要走老半天也太正常了。上有政策下有对策，这样的事儿可不是太新鲜。关键是发改委都看不过眼的景区票价高，降价能不能落实到位了，能到多少。让我们拭目以待吧！前两天看到武夷山景区对持有台胞证的台湾居民免费，很感慨。这个年代，我国还有超国民待遇的事儿发生，还有什么不能发生的？

至于说降到多少合适，应该按百分比下调吧，降到50%以下吧。人文景观故宫5A ， 45元一张的门票也没听说故宫赔钱，自然风光西湖5A ，免费，杭州一样赚的盆满杯溢。还是大北京好啊，公园大部分免费有财政补贴就不说了，想半天想不起来哪个景点门票超过100元。哦，对了，双龙峡门票加小火车票是180元，也就它了吧？古北水镇门票300多，这个是人造景点，纯商业项目，就不说它了。反正市内景点是超“良心” ，也不是不用维护吧？只是把大自然馈赠给人类的美景圈起来收门票作为揽财工具，也难怪国人游玩都往国外跑。降吧，降到50%以下最好。最低降30% ，这些年赚的够多了，降70%也不多，对自然风光景区，要大幅度的降价！

自然风光|发改委要求5A、4A级景点门票降价，网友直呼：免费！

秒懂生活扩展阅读