|结伴自驾游公约是违法的吗

text":"这几天一群同学，为了有更好的结伴自驾游体验，要求再次修改原来的办法，有知识界同学说:个人，民众不能使用办法这个词，只有政府机关行文才可以使用。就把办法改成了公约！
在讨论中，有的同学简单粗暴，两个字:干、走。意思是不用费劲去讨论，想出游，就开起车出发！
有的始终认为公约不完善，但就不说出哪里不完善！
有的总是说公约无法律效力，不合法。
其实这些讨论大家都回避了关键问题，怕说出来被别人说:小气！而实质上回避的问题才是大家最关心的问题！
大家最关心的问题就是:
一、有车的人想的是:我车的磨损怎么算、出去旅游大家受益，但保险是我买的，这个怎么算？车辆折旧该不该算。出去一趟我可能损失多少？这是车主的担心，但又不好意思提出来。最严重的是，假如我开车撞死了人，大家怎么分摊我的责任？如果让我一个人承担那不合理。而这些都是可能发生的，事前没约定好，我就不放心。所以对公约总是不满意！
二、没车的人想的是:吃饭、住宿费、停车费、过路费、油费这些我应该摊。我坐飞机、坐高铁都要买票，就当买车票了；你车的保养维护费、车辆保险费这些我该不该摊呢？我没坐你的车，这些费用你不是一样要花吗？最严重的是，假如你开车撞死了人，又不是我们喊你去撞的，开车遵守交通规则不是你必须的吗。所以，你违法驾驶造成的后果，不应该算我一份。
【|结伴自驾游公约是违法的吗】基于两种不同的想法，大家又都不明说，都等待对方的态度。所以，办法就改不好！
三、出游中，如果发生车祸，其中有人伤亡，要伤者家属同意免责。这个就有点强人所难了。不难的是医疗费的处理，为了减轻一个人的负担，大家AA都可以。但下次就坐飞机、高铁自己出游了，绝不会再结伴出游了。但刑事责任涉及到坐牢就没法AA ，总不能参与人一人坐两个月吧？这开车人又不满意了。
怎样的公约才不违法，又能满足大家的需求呢？
民法典第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；（简单说就是没有神经病的成年人，说话都算数）！
（二）意思表示真实；（简单说就是出去旅游是我的自愿，发生事情赔钱还是我的自愿）！
（三）不违反法律、行政法规的强制规定，不违背公序良俗。（简单说就是违法了，只要不是我干的，就和我没关系）！
公约要达到的最终目的，从钱上来说就是:
让没车的人，没有占了车主便宜的感觉；车主没有吃亏的感觉。

|结伴自驾游公约是违法的吗

秒懂生活扩展阅读