菏泽|北京:看了迪拜旧金山东京才知,建筑的绝对密度比绝对高度更重要

菏泽|北京:看了迪拜旧金山东京才知,建筑的绝对密度比绝对高度更重要
菏泽|北京:看了迪拜旧金山东京才知,建筑的绝对密度比绝对高度更重要
菏泽|北京:看了迪拜旧金山东京才知,建筑的绝对密度比绝对高度更重要

北京:看了迪拜旧金山东京才知 , 建筑的绝对密度比绝对高度更重要!一种观点认为 , 一座城市的天际线要有密度、有层次 , 最高楼的高度不能太脱离一般建筑 , 不然很多角度看都会适得其反 , 一堆150-200米 , 两个400-500米 , 最终效果看就是两个高楼 。

迪拜
迪拜楼高 , 但整体天际线不如300米的旧金山、西雅图、新加坡、东京等等一大群城市 , 实际上 , 迪拜的城市天际线根本就不耐看 。
还有 , 北京cbd的天际线 , 之前看感觉不错 , 直到后来建了个500多米的中国尊 , 天际线一下子没以前好看了 ,因为最高楼和其他楼落差太大(落差达到200米以上)了 。
【菏泽|北京:看了迪拜旧金山东京才知,建筑的绝对密度比绝对高度更重要】显得其他楼矮小 , 孤零零就一个高楼 , 而且头重脚轻立在那 ,如果中国尊的头部能降低50-100米 , 北京CBD的天际线 , 会明显比现在好看得多……

中国尊
对此观点基本认同 , 某种程度上 , 确实是建筑的绝对密度比绝对高度更重要 。 欧美那些发达国家的大城市 , 看着牛掰高大上的商务区 , 其实大部分最高楼也就300米 。
如西雅图、旧金山、新加坡、悉尼、墨尔本等等 , 但这些城市的天际线 , 绝对比拥有最高楼500-800米的迪拜、多哈等城市好看 , 主要还是因为他们的商务楼密集 , 而且很少有高层住宅 。而我们国内是商务楼混合了太多的高层住宅 , 一片住宅楼+几个200-400米 , 就叫cbd了 。

中国尊
以上观点你有异议吗?

    秒懂生活扩展阅读