类比论证是比喻论证吗 类比论证

类比论证和对比论证的区别是什么?这是两种不同的论证方法,关于其区别解释如下:
一、分别解释:
1、类比论证:对比重在对事物间的 差异性的揭示,而类比则着重于对事物间共性的展现 。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加 以比较,从而引出结论的方法 。
例如,火星与地球均有水,空气,及泥土等有利生物生存的因素 。在某程度上支 持火星上也有生物这结论 。
2、对比论证:这是一种常用的、有说服力的论证方法 。把两种事物加以对照、比较后
,推导出它们之间的差异点,使结 论映衬而出的论证方法 。也称比较法 。事物的特证和本质在对比中最容易显露出来,特别是正反相互对立的事物的 比较,具有极大的鲜明性,能给人留下深刻的印象 。经过对比,正确的论点更加稳固 。
例如,《纪念白求恩》一 文,先正面介绍了白求恩毫不利己专门利人精神的表现:“对工作的极端负责任”“对同志对人民的极端热忱” 。又指出“不少的人对工作不负责任,拈轻怕重,把重担子推给人家,自己挑轻的 。”“对同志、对人民不是满腔热 忱,而是冷冷清清、漠不关心、麻木不仁 。”通过对比,突出了白求恩毫不利己,专门利人的精神的伟大,表现了 作者对这种精神的高度赞扬 。
二、这两者的区别是:
这两者论证的侧重点不同,前者是分类比较,从而推演出个人观点,达到论证个人观点的目的,后者是重在两相对比,通过对比来论证个人观点 。
什么叫类比论证类比论证是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法 。
其中,“相同特点”是这种论证方法能够成立的前提,没有它,就无法进行类推;“比较类推”是这种论证方法的根本标志,没有这个推理过程,就达不到证明论点的目的 。
“已知事物”是这种论证方法的一个重要条件,它是为所要论述的主体事物服务的客体事物,没有这个条件,不能使类推的道理明显化,不易为读者接受,在某些情况下也不能达到证明论点的目的 。
扩展资料:
运用类比论证需注意以下几点:
1、要使用同类对象进行类比 。世界上具有某些相同属性或相似属性的事物是无穷多的,有的根本是风马牛不相及的,对它们进行类比,就缺乏说服力 。
2、避免单独运用类比论证一种论证方式 。最好是与其他的论证方式结合使用,使之起一种补充和丰富的作用 。
3、要注意结论的可靠程度 。除非个别很有把握的情况,否则结论一般只是一种可能性 。在表述上要把握住分寸,不可绝对化 。
【类比论证是比喻论证吗 类比论证】参考资料来源:百度百科——类比论证

类比论证是比喻论证吗 类比论证

文章插图
类比论证是什么论证方法?《拿来主义》文中写尼采的事运用类比论证 方法
类比论证是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推,从而证明论点的论证方法 。
其中,“相同特点”是这种论证方法能够成立的前提,没有它,就无法进行类推;“比较类推”是这种论证方法的根本标志,没有这个推理过程,就达不到证明论点的目的;“已知事物”是这种论证方法的一个重要条件,它是为所要论述的主体事物服务的客体事物,没有这个条件,不能使类推的道理明显化,不易为读者接受,在某些情况下也不能达到证明论点的目的 。这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较,把客体事物的性质类推到主体事物上,由此揭示出主体事物具有客体事物同样的性质,从而达到证明论点的目的 。
《邹忌讽齐王纳谏》中,作者把邹忌受到不切实际的赞美即受蒙蔽的这一性质类推到了齐王的身上,生动地证明了“王之蔽甚矣”这一论点 。
又如:鲁迅先生的《拿来主义》一文中,以尼采不是太阳,也没有无尽的光和热,类推到中国也不是太阳,也没有无尽的光和热,不可能一味的给予,除非中国像尼采那样疯掉 。由此可见,客体事物在论证中起着印证主体事物所具有的某些性质,进而证明论点的作用 。所以,实质上是一些特殊的论据 。
类比论证法在表现形式上,有各种不同的情况 。从主、客体事例的数量看,在同一论证过程中,主体事例只能是一个,而客体事例则不受限制,可以是一个,也可以是几个 。如《察今》里就有“荆人涉雍”、“刻舟求剑”、“投婴于江”这三个客体事例,每一个客体事例后面都有一段比较类推的文字,起着反复论证反复强调的作用,从而形象地揭露了“今世之主”一成不变地“法先王之法”的荒谬 。客体事例的来源,可以是生活中的真实事例,也可以是假设的事例;可以是一个包含科学原理的事例,如《晏子使楚》中的因水土不同而橘变为枳,也可以是寓言故事,如《察今》中的三个事例;还可以是成语典故,如《善于建设一个新世界》中的滥竽充数 。在同一论证过程中,主体事物与客体事物之间的相同特点可以是一个,也可以是许多个 。如《察今》,主体事例“今世之主法先王之法”与它的三个客体事例之间,就只有“主观的做法不适应客观的变化”这一个相同的特点;而《邹忌讽齐王纳谏》中,主体事物齐王与客体事物邹忌之间,在宫妇左右、朝廷之臣,四境之内对齐王的态度及妻、妾、客对邹忌的态度上,均表现为“私”“畏”“有求”这三个方面的相同特点 。相同的特点越多,主体事物就越具有客体事物的性质,越能暴露主体事物的本质 。类比论证法在实际运用中也存在着不同的情况,有的通篇都用这一种论证方法,类比到底,如《邹忌讽齐王纳谏》;有的只在文章的某一部分运用这种论证方法,并把它与其他论证方法结合起来运用,如《公谏》就是把类比论证与演绎推理结合起来运用的 。

秒懂生活扩展阅读