伦敦|不止水上观光,苏州河还能通勤、水上运动?( 三 )


伦敦|不止水上观光,苏州河还能通勤、水上运动?
文章图片

苏州河普陀区河段 , 一艘巡逻船 。 澎湃新闻 资料图
伦敦|不止水上观光,苏州河还能通勤、水上运动?
文章图片

苏州河昌化路桥附近 , 宽阔河面 。 澎湃新闻 资料图
除了“河道能做什么”的讨论之外 , 还有一个值得讨论的点是“船上能做什么” 。 就巴黎、伦敦、首尔等城市的经验而言 , 商务和年终派对包船是常见的选择 , 而且通常会选择夜游的形式 , 一路欣赏两岸的灯火 。 但这也与船只尺寸密切相关 。 如果载客量只有15-20人的话 , 可能只有数人的商务洽谈才更有可行性 。
增加通勤功能是否可行
关于苏州河是否可以功能更加复合的讨论 , 2018年就已出现了 。 《解放日报》曾提到 , 当时市人大代表李富荣 认为 , 苏州河水上巴士不仅是一条旅游线 , 也是一条通勤线 。 苏州河已经清退了运输功能 , 现在水面无密集船只和障碍物 , 且受丰水枯水影响较小 , 水上巴士的航速若能达12-15节(约22.5-28千米/时) , 则远高于现有公交车时速 , 还能缓解陆上公共交通的紧张程度 。
但实际上 , 就之前的经验而言 , 原苏州河游览船船型较小 , 一般为15-20客位 , 行驶时速约5-6节 , 大致与共享单车时速相仿 , 从运能和通行速度来说 , 都不具备通勤条件 。 而且苏州河运力的最大短板 , 就是桥下净高普遍过低 , 且不可以两段打开 , 显然不可能满足通勤需求 。 净高不足的情况 , 直到昌化路桥往西才略有改善 , 其中还有一座冬季净高只有3.2米左右的宝成桥 。
与苏州河对照 , 巴黎由于塞纳河湾太多太大 , 河流运量有限 , 桥普遍偏矮 , 难以通过大运量船只 , 游船也更倾向于观光用途 。 但好在丰枯水期高差较大 , 净空最低的荣军院桥和亚历山大三世桥 , 可以保证冬季净高还在3.5米以上 , 因此非洪水时期还可以通过双层甲板的大型游船 。 泰晤士河是英格兰第一长河 , 本身即有穿城物流的刚需 , 后来城市发展 , 堆栈才逐渐移至塔桥以东 , 因此桥下净高普遍略高 , 除塔桥采用两段打开式 , 不存在净高问题之外 , 最低的威斯敏斯特桥其桥下净高也达到了5.4米 , 通航能力不在话下 。
伦敦|不止水上观光,苏州河还能通勤、水上运动?
文章图片

巴黎的双层甲板大型游船通过桥洞 。
也就是说 , 苏州河在2035规划中的中央活动区段 , 完全不具备通勤功能 , 甚至水上观光都可能需要小船型、密集班次 , 才能解决下游路桥“卡脖子”的问题 。 另一个对通勤不利的重大因素便是 , 武宁路至长寿路段 , 在已有了长寿路的情况下 , 为什么会去选择弯多、速度慢、容量小的苏州河游船作为通勤方式?

秒懂生活扩展阅读