演绎推理是什么意思 演绎推理( 二 )


西方欧几里德几何方法,由公理到定理再到证明;笛卡尔(Réné Descartes,1596—1650)的演绎推理成为西方近代科学发展的.重要推理形式,牛顿力学就是例子 。牛顿虽然声明过“我不需要假设”,但实际上,他仍然需要假设 。不用假设,他就无法得到“万有引力”这样的普遍命题和普遍规律 。麦克斯韦则在得到Maxwell方程同时应用了三种方法,他在1865年写了三篇文章:第一篇用归纳法,第二篇用类比法,第三篇用演绎法,推出电磁波存在,并预言了光是电磁波 。再例如,古希腊的原子概念、原子论,“它的价值不仅在于提出了一切物质由‘原子’构成的想法,更重要的可能还在于:它隐含了一种假设——演绎推理模式” 。
爱因斯坦说:理论家的工作可分成两步,首先是发现公理,其次是从公理推出结论 。哪一步更难些呢?如果科研人员在学生时代已经得到很好的基本理论、逻辑推理和数学的训练,那么,他走第二步时,只要有“相当勤奋和聪明,就一定能够成功” 。至于第一步,如何找出演绎出发点的公理,则具有完全不同的性质 。这里没有一般的方法,“科学家必须在庞杂的经验事实中间抓住某些可用精密公式来表示的普遍特性,由此探求自然界的普遍原理”,请注意“经验事实”这几个字,它们表明了爱因斯坦方法论中的主流是唯物主义 。公理必须来自客观实际,而不能主观臆造,否则就有陷进唯心主义泥潭的危险 。爱因斯坦还说:“适用于科学幼年时代以归纳为主的方法,正让位于探索性的演绎法” 。爱因斯坦的方法既然主要是演绎的,所以他特别强调思维的作用,尤其是想象力的作用,数学才能,这是演绎法所必不可少的 。
演绎推理是严格的逻辑推理,一般表现为大前提、小前提、结论的三段论模式:即从两个反映客观世界对象的联系和关系的判断中得出新的判断的推理形式 。如:“自然界一切物质都是可分的,基本粒子是自然界的物质,因此,基本粒子是可分的 。”演绎推理的基本要求是:一是大、小前提的判断必须是真实的;二是推理过程必须符合正确的逻辑形式和规则 。演绎推理的正确与否首先取决于大前提的正确与否,如果大前提错了,结论自然不会正确 。
什么叫演绎推理演绎推理
演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理 。演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式 。
1.三段论
三段论是指由两个简单判断作前提和一个简单判断作结论组成的演绎推理 。三段论中三个简单判断只包含三个不同的概念,每个概念都重复出现一次 。这三个概念都有专门名称:结论中的宾词叫“大词”,结论中的主词叫“小词”,结论不出现的那个概念叫“中词”,在两个前提中,包含大词的叫“大前提”,包含小词的叫“小前提” 。例如:
运用三段论,前提必须真实,符合客观实际,否则就推不出正确的结论 。
为了语言简洁,我们说话,写文章用到三段论大都采取了省略形式,有的省略大前提,有的省略小前提,有时省略不言而喻的结论 。
如“我是共青团员,应在工作中起带头作用”这个推理,省略了大前提“共青团员应在工作中起带头作用” 。也可以省略小前提,表述为“共青团员应该在工作中起带头作用,我就应该在工作中起带头作用” 。
又如,“语文课是中等专业学校的文化基础课,文化基础课一定要学好”,只有两个前提,而结论“语文课一定要学好”不言而喻,所以省略了 。
2.假言推理
假言推理是以假言判断为前提的演绎推理 。假言推理分为充分条件假言推理和必要条件假言推理两种 。
(1)充分条件假言推理的基本原则是:小前提肯定大前提的前件,结论就肯定大前提的后件;小前提否定大前提的后件,结论就否定大前提的前件 。如下面的两个例子:
如果要搞四个现代化,就必须尊重知识,尊重人才;我们要搞四个现代化,所以,我们必须尊重知识,尊重人才 。
如果一个图形是正方缉穿光费叱渡癸杀含辑形,那么它的四边相等;这个图形四边不相等,所以,它不是正方形 。
(2)必要条件假言推理的基本原则是:小前提肯定大前提的后件,结论就要肯定大前提的前件;小前提否定大前提的前件,结论就要否定大前提的后件 。如下面的两个例子:
只有肥料足,菜才长得好;这块地的菜长得好,所以,这块地肥料足 。
育种时,只有达到一定的温度,种子才能发芽;这次育种没有达到一定的温度,所以,种子没有发芽 。

秒懂生活扩展阅读