这句话也许正是刘备所期待的，所以刘备的第三句话紧接徐庶的答语：“天下高贤，无有出先生右者 。”与前两句话一样，这句话也不是刘备的真心话 。表面上似是对徐庶的恭维，实际上是想引导徐庶说出关于伏龙凤雏的消息 。刘备自从结识水镜先生司马徽之后，就知道了伏龙凤雏的名号 。水镜先生“伏龙凤雏，两人得一，可安天下”的论断，让刘备对伏龙凤雏向往不已 。徐庶是水镜先生的好友，必知伏龙凤雏的事情 。按照刘备的思维逻辑，徐庶接下去应说：“天下高贤，伏龙凤雏，出我右者 。”然后顺理成章地向刘备介绍伏龙凤雏 。可是，刘备想错了，此时的徐庶心系老母，方寸已乱，没有领悟到刘备话中的深意 。徐庶答曰：“某樗栎庸材，何敢当此重誉 。”徐庶将刘备的话当做了对他的纯粹赞誉，因此自谦，丝毫没有想到伏龙凤雏之事 。
徐庶一时没有领悟，刘备也不好明说，于是文中写道“玄德不忍相离，送了一程，又送一程” 。此处看似平淡之笔，实是大有深意 。刘备一直在等待徐庶告知他伏龙凤雏之事，所以不想立即离开 。之后，徐庶终究告辞匆匆而去，刘备凝泪而望，却被一片树林阻断，刘备欲尽伐此处树林 。此时却见徐庶拍马而回 。玄德曰：“元直复回，莫非无去意乎？”此处不仅刘备，读者至此亦异常惊喜 。原来，徐庶并非没有去意，而是终于悟出了刘备的话外之意 。然后，徐庶向刘备推荐了一位“奇士” 。此时，刘备又说了一句话，亦颇有深意：“此人比先生才德何如？”这是刘备说的第四句话，是他的真心话 。刘备认为必须要找一个比徐庶更为高明的贤能之人，才有可能消除后顾之忧，此时，他仍在担心将来徐庶可能为曹操效力 。真是那样的话，他会有更为高明的人应对徐庶 。直到徐庶评价这位“奇士”：“以某比之，譬犹驽马并麒麟，寒鸦配鸾凤耳 。”刘备才欣然打听此人姓名 。徐庶向刘备推荐了人称伏龙的诸葛亮 。
“元直走马荐诸葛”这段情节，文字简练，语言生动，含义深刻，将人物的心理描写得惟妙惟肖 。刘备志向远大，求贤若渴，说话极有分寸，城府颇深 。徐庶本聪明颖悟，但因挂念老母，心绪如麻，对刘备的话语没有完全领悟 。他走后，水镜先生偶来刘备军中拜访他，知他已奔赴曹营，水镜先生断言：“元直不去，其母尚存；今若去，母必死矣！”因徐母高义，见儿子弃明投暗，必羞见其子 。后徐母果然自缢而亡 。据徐庶的聪明才智，应该也能预料到这种结果，但是他却没有，这些都说明徐庶当时心绪散乱，难比平常的才智 。他确实是至孝之人 。此段的情节简单，但是作者却写得曲折入胜，如徐庶初别刘备，忘却伏龙凤雏之事，令读者不禁为刘备感到惋惜 。而徐庶又返回，让读者为刘备顿生欣喜之情 。后徐庶终决然离去，但向刘备推荐了诸葛亮，读者又为刘备稍感安慰 。“元直走马荐诸葛”片段体现了作者高超的艺术天赋 。
读《三国演义》第11回元直走马荐诸葛 思考:1.曹操用什么样的方法把徐庶骗到曹？当年曹操率大军南征，刘备打不赢曹操败逃 。在败逃过程中，徐庶的母亲不幸被曹军俘获 。曹操知道后，派人伪造徐庶母亲的书信，召徐庶去许都 。徐庶得到书信后，方寸大乱，痛不欲生，不得不辞别刘备，去许都找他的母亲 。
（曹操）
然而，曹操得到徐庶后，却始终不用他，直到曹操去世，曹丕继位后，才任命徐庶为右中郎将，御史中丞 。这其实是一个很一般的小官 。
229年，诸葛亮第三次出祁山北伐中原的时候，听说徐庶才只是那么一个小官，不禁大为感慨：“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”意思就是说，魏国真是人才济济啊，连徐庶、石滔（诸葛亮另一好友）这样的大才都不用 。
诸葛亮因为疑惑，他做了这样一个解释，就是曹魏的人才太多了 。
另一个疑惑的人是罗贯中 。罗贯中于是又做了另一番解释 。他在《三国演义》中把徐庶塑造成一个顾念旧主刘备的忠臣 。因此，去曹营后，始终一言不发，不为曹操出一个主意，所以曹操才不用他 。后来还由此流传下来一个典故：徐庶进曹营——一言不发 。
（徐庶）
那么，曹操不用徐庶的真实原因，究竟是什么呢？
是徐庶没有能力，曹操看不上他吗？显然不是的 。
第一，虽然历史上并没有曹操对徐庶能力评价的记录，但是，徐庶在刘备那里的时候，刘备是很看重他的 。刘备和曹操都是当世英豪，刘备看得上的人，曹操大体也看得上 。所以，徐庶的能力应该是不差的 。