那么,在个体在形塑政治立场之前,是否存在影响RWA、SDO两项指标,进而对个体的政治立场政治态度产生影响的更深层的心理特质指标?Duckitt发表于2001年的研究,揭示了两种世界观对于保守倾向的影响:“丛林法则”与“危险世界” 。
【迷你世界危险世界 危险世界】 “危险世界”源于Altemeyer发表于1988年的研究,这种世界观认为,这个社会是危险的、不可预测的、时刻遭受威胁的 。那些好的、正直的价值观与生活方式,随时可能被“坏人”“恶魔”所破坏 。这样的世界观并不信任每个普通人的人性当中的善良 。他们希望藉由操作人们对于未知危险的恐惧,提升既有传统和权威的合法性——毕竟,既有的传统和权威是稳定、有章可循的 。而那些挑战了传统和权威的行动,则被打上了“破坏稳定”的恶人标签 。
除了危险世界之外,Duckitt认为,“丛林法则”世界观,形塑了保守派价值的另一个侧面 。信奉“丛林法则”的人眼中,人类社会是一个残酷无情、非道德的丛林,遵循达尔文主义的竞争规则 。在这片丛林中,力量、权力和金钱才是获胜的法宝,只有狠下心来夺取权力,才能在丛林中生存下来,成为赢家 。在丛林法则的引导下,人们不相信合作,不相信人们可以互助、可以分享,不认同“政治正确” 。丛林法则指引它的信徒寻求权力、谋求对他人的支配 。Duckiit引用了希特勒1928年在库尔姆巴赫(Kulmbach)的演说,来说明这种世界观:
自有生命以来,就有反抗,其他的活物不断腐朽,唯有生命随反抗而存活……在反抗中,强者有其才能,获得胜利;弱者缺乏能力,终将失败……人得以生存、在动物世界中走到今日的顶点,靠的不是人道或仁慈,而是在最血腥的反抗中获得胜利 。
Duckiit认为,这两套价值观,通过个体幼年经验、教育、传播等政治社会化过程,形塑了保守意识形态的两个侧面——
“危险世界”煽动人们对未知和不确定的恐惧,进而让他们通过遵循权威、保持传统生活方式,来获得“安稳”的感觉,因此成为了权威型性格的心理基础;
“丛林法则”则否定了一切道德与良善,将人类社会的一切活动化约为人与人、团体与团体之间无止境的竞争,指引它的信徒“不是征服,就是被征服”,因此成为了支配型性格的基础 。其理论模型如下:
为了验证他的理论,Duckiit及其团队编制了新的量表,在新西兰、南非执行了一系列实证研究 。数据结果均支持上述模型 。在此基础上,Federico、Hunt和Ergun发表于2009年的研究同样支持了上述模型,并进一步发现:这两种世界观通过权威性格与支配性格,可以很好地预测个体自评的 “保守——自由”政治倾向;而个体从政治专家、意见领袖那里学来的政治知识,则可以进一步加强世界观与政治倾向之间的关系 。
这样看来,无论是当年的希特勒,或者今天宣扬“丛林法则”、“危险世界”的意见领袖,他们对大众的影响是真实而深远的 。理解这一套价值观的心理内核和形成机制,对于理解当下这个正在发生保守化的世界非常重要 。
危险世界txt全集下载危险世界 txt全集小说附件已上传到百度网盘,点击免费下载:
内容预览:
危险世界
作者:休想
第一章 夜入迷途
更新时间2009-5-19 20:39:08字数:3375
这个世界对于我,一个平凡甚至平庸的大学生来说是如何的安全与寻常 。虽然已经到了2097年,但科技并非取得什么突破性进展,而第三次世界大战也没有丝毫要爆发的迹象 。如我,一个草根出身的大学生将来一辈子苦苦挣扎拼搏,也就能给自己搏个小小的出身吧!
不过少年轻狂如我,怎可能自甘命运的堕落 。生于这个世界,自然轰轰烈烈一番 。当然,我还并非由什么伟大的动作,不过很不幸卷入了黑暗世界的阴谋漩涡 。
那是一个夏日周五的晚上,天朗气清,但我的心却是躁动无比 。于是我做出了一个大胆的举动,那就是要今天整晚独自游逛这江城街头 。黑暗中或许是危险重重的,但未经世事的我显然并不认为到底能发生什么事 。
叶重又一转身看了看自己的寝室,现在是10点半钟了,他打算一出去整个晚上就不回来 。或许他们还会以外叶是去网吧通宵的,这很平常 。那个胖子正在洗澡,他洗澡的速度是全寝室一流慢的,估计12点都未必能洗完 。而那个瘦麻杆正在电脑前看他的电影,每个周末这是惯例了 。至于那位黑乎乎的家伙,正捧着电话和女友聊天的 。
秒懂生活扩展阅读
- 世界上著名的十大皇宫 十大皇宫排行榜
- 短路有什么危险
- 贵州省遵义的区号是多少
- 布达拉宫|布达拉宫的财富,价值相当于半个世界?是事实还是夸张了
- 星手心任务怎么做
- 新地岛|现在仍然处于危险之中,甚至一度处于危险之中的岛屿,危险岛前10
- 江南古镇|我国首个被列入世界遗产的江南古镇,被誉为“中国的江南封面”
- 关于英语沙龙杂志
- 女子10000米长跑世界纪录
- 新藏线|在新藏线上骑行,为何不能去无人区的废弃厕所方便,里面有何危险