评价申不害变法申不害变法( 二 )

2、评价：申不害在韩国实行以"术"为主的法制，经过15年改革，加强了君主集权，使韩国"国治兵强"，政治局面比较稳定，国力也有所增强。但实行这种政策也产生了另一个后果，即"一言正而天下定，一言倚而天下靡。""术"取决于君主本人的才能，君主本人比较正确，有能力，国家就会比较兴旺;相反，国家就会陷入混乱，老百姓就会遭殃。正因为申不害与韩昭侯用"术"有余，定法不足，"不擅其法，不一其宪令"，因此并没有从根本上解决韩国的问题。韩昭侯一死，韩国很快又衰落了，因此申不害变法不能算是真正的成功。但申不害重"术"的法制思想却为历代封建帝王加强君主集权提供了理论和经验，也为一些人搞阴谋诡计开了先河。
3、申不害(公元前385-前337，另有资料认为在前420年-前337年)，亦称申子，郑韩时期人物(今河南新郑)人。战国时期法家重要代表人物之一、思想家。以"术"著称，著有《申子》是春秋战国时期，百家争鸣中的代表人物。
韩国灭掉郑国后，韩昭侯重用他为丞相，在韩国主持改革，他在韩为相19年，"内修政教，外应诸侯"，帮助韩昭侯推行"法"治、"术"治，使韩国君主专制得到加强，国内政局得到稳定，贵族特权受到限制，百姓生活渐趋富裕，史称"终申子之身，国治兵强，无侵韩者。"十五年间便使韩国强盛起来。
公元前337年，申不害卒于韩都(今新郑) 。
同样都是春秋时期变法，为何申不害变法会失败？申不害当时实行变法之所以会失败，其实除了申不害自己的原因之外很大一部分原因都是当时的君主。当时君主的能力并没有达到申不害还提出变法的这个要求，虽然当时他的这个变法有着不小的弊端，但是如果是那种比较有才能的君主的话依旧可以达到变法效果。第1个原因就是韩国的地理位置。当时总共有三个国家的军事实力比较强悍韩国占据的土地比较少，魏国的土地面积比较大，所以当时韩国的军事实力比较弱小而魏国的军事实力比较强大。韩国当时还正在进行改革并没有取得成效，如果改革时间比较长的话可以让韩国的综合实力大幅度增加从而与魏国抗衡。但是当韩国正在进行改革的过程中却遭到了魏国军队的攻击，所以才导致这项改革被迫停止。第2个原因就是申不害实行的这种变法本身就有一些缺陷。当初他在进行变法的时候过于重视术治，这种改革措施只能让韩国短时间内实力增强却并不能让韩国维持这种发展的趋势。如果后来韩国的君主能够继续沿用他的这种改革制度的话那么有可能还会获得一定的效果，但是当韩国新一任君主登上王位之后却把这种改革制度给废除了。第3个原因就是君主的无能。其实申不害的这个变法本身虽然有点缺点，但都不是大问题最主要的问题还是君主的能力。韩国君主当时非常无能，当时在韩昭侯继位的时候局面也比较好但是，新的韩国君主登上王位之后根本就没有以前的君主有能力，从而也让改革的效果无法凸显出来。如果当时韩国的君主是一个非常有能力的君主的话，那么在这种改革措施的治理之下肯定会让韩国复兴。

评价申不害变法 申不害变法( 二 )

秒懂生活扩展阅读

评价申不害变法申不害变法( 二 )