如果这是宋史是正史吗? 如果这是宋史

了解宋史应该看,如果这是宋史,还是应该看什么书?宋史老一辈学者中邓广铭先生做得最好，他的《宋代职官志考证》是代表作，但是这本书是比较专业的。不宜作为入门书。他还有《王安石传》、《韩世忠年谱》等等
要是通史一类的，你可以看看白寿彝主编的《中国通史》的宋辽金夏部分。这个可以了解宋代的概况。
然后现在的学者，邓小南的《祖宗之法》，漆侠、包伟民的关于宋代经济史的一些书，都是非常出色的专业著作。
思想史方面，余英时的《朱熹的历史世界》是比较出色的著作，这本书名字虽然看上去只讲了朱熹，但是对于整个大时代都有深入的论述。
《如果这是宋史》《这才是宋史》《两宋风云》哪本好看？这三本都是根据宋史改编的小说类读物：
《如果这是宋史》偏重正史，文体上和当年明月著的《明朝那些事》比较相像。
《这才是宋史》属于野史范围，趣味性高于学术性，捕风捉影的故事较多。
【如果这是宋史是正史吗? 如果这是宋史】个人比较喜欢袁腾飞的著作，作为一个历史老师，他能把历史讲的活灵活现妙趣横生。
《两宋风云》讲的是徽宗即位到高宗禅位的一段，是宋史中最精彩的一部分。这本书是根据百家讲坛改编的，建议去看看视频。
《历史是个什么玩意》系列前两本是中国史，3本和4本是世界史，属于普及类的历史读物，概括性和趣味性很强但写的很笼统，只有一些标志性的历史事件。
如果本着钻研历史的角度还是读读脱脱著的《宋史》，官方史书毕竟是权威作品，少了很多混淆视听的东西，别的书怎么写也写不出这个范围的。
《如果这是宋史》pdf下载在线阅读全文，求百度网盘云资源《如果这是宋史》百度网盘pdf最新全集下载:
链接：
?pwd=sbk5 提取码：sbk5
简介：本书从宋太祖赵匡胤充满传奇和争议的一生说起，全程解析大宋王朝的建立以及帝国初期的历史迷局；把中国五代十（十一）国各个朝代的更替，每一次政权纷争，一个个历史疑案，一一罗织在轻松幽默的解说之中。使一部长达三百年的煌煌宋史，在侃侃而谈中，尽解一切真相，尽得其中真味。为了皇权的尊严，为了统治的需要，或者儒家所说的“为尊者讳，为贤者隐”，历代写史的人，把曾经的真相，隐藏在明暗交界的角落里，千年之后，只剩下了“如果”……尤其是宋史。

文章插图
如何评价《如果这是宋史》？宋朝的历史很多人都喜欢读，我在七年级的时候就读过，你可能不信，当时我的班主任说他在读明史，说崇祯帝是一个好皇帝，比如他的将军打了败仗回潮之后，崇祯帝会说没事在给你钱再给你兵你再去打仗。就是这个换地最终在后花园自杀了。
所以我当时就对明朝感了兴趣，课下的时候就去读了读明史，读了之后真是豁然开朗啊。完全看不懂在讲些什么东西。这个小李想就直接放下了。
后来到了高中我在同桌那里接到了一套书，大家可能都看过，名字就是明朝那些事儿。读了之后那些诙谐的语言对明朝的历史更加的感兴趣了。那些好玩的事情从朱元璋开始的我记得，当时都当笑话来读了。
非常好看，与明朝那些事儿不同的是，宋史这套，戏说的成分弱些，细节却更加真实丰满。明朝事儿，大开大合恣肆的多，如水墨狂草；宋史这套，面对不可控的当下和未来，描写心灵和现实的纠结更多，更如工笔花鸟瘦金。
我是在大学的时候才读的这本书，感觉这本书的文采不是很好啊，里边读起来感觉有很多的缺点啊，而且坐着的观点不够明确，尤其是对明朝的评价不能彰显个人的特点，作者只记载了很多自己的感情在里边，这样来说每个人对历史的了解不同，那么每个人都能写一本不同的中国历史，就是这个道理，不同的爱横情仇，我们看的就是这个作者的感情罢了。
如果这是宋史的内容简介《如果这是宋史》讲述了从远古流传至今的历史，本就是真假掺半的。也许就在那些古老优雅的繁体字刚刚组合成官方史书时，它们就已经是些谎言。
为了皇权的尊严，为了统治的需要，或者儒家所说的“为尊者讳，为贤者隐”，历代写史的人，把曾经的真相，隐藏在明暗交界的角落里，千年之后，只剩下了“如果”……
尤其是宋史。
宋朝盛产太多的“君子”，随时定性别人是小人，无耻到根据需要篡改事实，甚至人身攻击……一切都太不可信了，我们中国人最引以为傲的文字，连起码的诚信都做不到（也许我们应该扪心自问，我们什么时候做到过？）。

如果这是宋史是正史吗? 如果这是宋史

秒懂生活扩展阅读