李白长相思三首全文 长相思在长安( 三 )


其二【评点】
《长相思》的第二首白描了思妇弹琴寄意、借曲传情、流泪断肠、望眼欲穿的情景 , 表现了思妇对出征爱人的深情怀念 。
全诗以春花起兴 。头两句只有十四个字 , 却意境无穷:日色将尽 , 花朵中仿佛蒸腾着缕缕幽烟 。黄昏过后 , 晚月升起 , 女主人公对月凝思 , 心绪不平 , 难以入睡 。
三、四句对仗工整 , 用琴瑟的声音表达相思之情 。“赵瑟”与“蜀琴”相对 , 古代赵国妇女善于鼓瑟 , 故称瑟为赵瑟;蜀中有桐木适宜做琴 , 故称琴为蜀琴 。据传 , 司马相如曾用蜀琴挑逗卓文君 。“凤凰柱”与“鸳鸯弦”相对 , 因为凤凰和鸳鸯都是成双成对的 , 是男女爱情的象征 。这两句暗示出女主人公对爱人的思念 。
五、六句续写上文 , 写女主人公想将满心的相思寄托在婉转的曲子中 , 由春风带给远方的爱人 。但她不知道春风能否带去她的情意 , 于是发出“忆君迢迢隔青天”的感叹 。而她昔日那对顾盼生辉的“横波目”也变成了今日的“流泪泉” , 说明两个人分开后女主人公经常暗自哭泣 。
结尾两句中 , 女主人公娇憨地说:“如果你不信我为你思断肝肠 , 那等你回来看看我镜子中的'憔悴容颜就知道了 。”其天真、顽皮的样子被诗人刻画得栩栩如生 , 令人倍加爱怜和心痛 。
本诗弄琴托情 , 望月起思 , 缠绵动人 , 和“人比黄花瘦”的感叹有异曲同工之妙 。
【评析】:
这两首诗 , 都是诉述相思之苦 。
其一 , 以秋声秋景起兴 , 写男思女 。所思美人 , 远在长安 。天和地远 , 关山阻遏 , 梦魂难越 , 见面为难 。或以为此诗别有寄托 , 是诗人被迫离开长安后 , 对唐玄宗的怀念 。喻守真以为“不能说他别有寄托 , 完全咏的‘长相思’本意” , 此说有其道理 。
其二 , 以春花春风起兴 , 写女思男 。望月怀思 , 抚琴寄情 , 忆君怀君 , 悱恻缠绵 。真有“人比黄花瘦”之叹 。
这两首诗 , 在《李太白诗集》中 , 一收卷三 , 一收卷六 。所写时地迥异 , 格调也截然不同 , 实为风马牛不相及 。但蘅塘退士辑为先后 , 看起来似乎是一对男女 , 天各一方 , 各抒相思之苦 , 其实不然 。
李白五七言歌行往往逞足笔力 , 写得豪迈奔放 , 但他也有一些诗篇能在豪放飘逸的同时兼有含蓄的思致 。像组诗《长相思二首》 , 大约是他离开长安后于沉思中回忆过往情绪之作 , 就属于这样的作品 。
“长相思”本汉代诗中语(如《古诗》:“客从远方来 , 遗我一书札 。上言长相思 , 下言久离别”) , 六朝诗人多以名篇(如陈后主、徐陵、江总等均有作) , 并以“长相思”发端 , 属乐府《杂曲歌辞》 。现存歌辞多写思妇之怨 。李白此二首诗即拟其格而别有寄寓 , 在内容和形式上都有很大创新 。
第一首诗大致可分两段 。第一段从篇首至“美人如花隔云端” , 写诗中人“在长安”的相思苦情 。以下直到篇末便是第二段 , 紧承“美人如花隔云端”句 , 写一场梦游式的追求 。第二首写妇女对从征戍边的丈夫的思念 。开头两句 , 描绘春夜的美景;接着写女主人公鼓瑟弹琴以解闷 , 表达对丈夫的思念之情;然思念成空 , 泪如泉涌;结尾含蓄而隽永 。全诗塑造了一个感情热烈而又富有教养的思妇形象 。
这两首诗在形式上也有很多突破 。第一首诗形式匀称 , “美人如花隔云端”这个独立句把全诗分为篇幅均衡的两部分 。前面由两个三言句发端 , 四个七言句拓展;后面由四个七言句叙写 , 两个三言句作结 。全诗从“长相思”展开抒情 , 又于“长相思”一语收拢 。在形式上颇具对称整饬之美 , 韵律感极强 , 大有助于抒情 。第二首诗在结构上打破了以“长相思”一语发端的固定格式 , 而是从景物中引出人物来 。
这两首诗诗意隐然含蓄 , 具备一种蕴藉的风度 。所以王夫之赞道:“题中偏不欲显 , 象外偏令有余 , 一以为风度 , 一以为淋漓 , 乌乎 , 观止矣 。”

秒懂生活扩展阅读