文章图片
文章图片
文章图片
胡鑫宇事件已经引发了所有人的关注 ， 他从10月14日消失在监控中之后 ， 80多天没有任何踪影 。
在这段时间里 ， 关于胡鑫宇去哪了的各种猜测甚嚣尘上 ， 网络消息无比繁杂 。
各种传言在天上纷飞 ， 作为旁观者 ， 我们真的很难判断真与假 。
如果说传言是假的 ， 没有证据证明是假的 ， 如果说是真的 ， 也没有证据证明是真的 ， 这是令人十分纠结的地方 。
因此 ， 这些传言有一定的市场 ， 有些人选择相信 ， 有些人选择将信将疑 。
胡鑫宇事件中还有一个较大的争议点是监控问题 。
警方表示 ， 监控的生产商海康威视已作出鉴定结论 ， 监控不存在人为删除的可能性 。
海康威视方则表示 ， 海康威视不是鉴定机构 ， 不可能给出鉴定结论 ， 监控内容是否被删除过 ， 无法判断 。
因为当海康威视方去查监控设备时已经距离胡鑫宇失踪远远超过了7天时间 ， 监控内容可能是被自动覆盖 ， 所以无法断定是否被删除过 。
在警方和海康威视方关于监控内容的说法产生矛盾时 ， 舆论再次掀起了轩然大波 。
要么是警方的说法站不住脚 ， 要么是海康威视方没有实话实说 。
在巨大的舆论来袭时 ， 江西警方终于给出了调查的详细结果 。
警方的调查结论全部指向胡鑫宇从学校的一个睢园中翻墙而出 。
从警方的调查结果中得知 ， 有以下三点全部指向这一结论 。 其一 ， 根据10月14号的视频监控内容显示 ， 胡鑫宇曾经在5楼阳台上停留了三分钟左右 ， 在此期间 ， 他往睢园和校外的树林山岗方向进行张望 。 接着 ， 他走出了宿舍楼 ， 往睢园的方向走去 。
在当天下午5:51左右 ， 胡鑫宇走上了睢园台阶 ， 然后他在睢园方向离开了监控范围之后 ， 80多天的时间再也没有发现过他的踪迹 。
警方的这一描述表明 ， 胡鑫宇有往睢园方向去的动机 。
其二 ， 根据学校师生和周边居民表示 ， 偶尔会有学生从睢园翻越学校的围墙出校园 ， 警方的这一描述同样也暗示胡鑫宇可能翻越了睢园的围墙 ， 出了校园 。
其三 ， 警方在调查后发现 ， 胡鑫宇成绩相对偏下游 ， 压力大 ， 失眠 ， 心情低沉 。
在失踪前两天 ， 多次在宿舍楼的3楼阳台往睢园和校外的树林山岗方向进行张望 。