在谈到为何会禁止“非授权的技术指导行为”时 ， 该负责人表示 ， “黑教练”的问题目前在各个雪场都很突出：“请黑教练造成受伤的情况 ， 去年在我们雪场就发生过好几例 ， 最严重的胳膊骨折 。 而游客受伤 ， 就会找雪场来理赔 。 ”
那么 ， 如何认定“黑教练”？朋友之间传授滑雪要领算不算是“黑教练”？
对此 ， 这位负责人表示 ， 教学行为有重复性的 ， 在雪道上多次指导或者每天换学员的 ， 会被认定为“黑教练” 。 这位负责人虽然否认了雪场管理者会在现场禁止家人、朋友互相教学指点 ， 但这与多条吐槽的内容有不符之处 。 何况在与雪场因此出现争执的情况下 ， 游客要如何向雪场管理者证明同行的是自己的家人、朋友呢？有游客就表示：“我要是带媳妇来 ， 是不是还得随身带着结婚证？带父母来是不是还得在这验户口簿、身份证？”
四川雪场有无这样的“潜规则”
川内同行：
从来没听说过
类似北京某滑雪场这样 ， 不允许“非授权的技术指导行为”的“潜规则”在四川的滑雪场是否也存在呢？采访人员采访了西岭雪山滑雪场的运营总监李潇 ， 他听完采访人员的讲述后表示很诧异：“我（在滑雪场）干了十多年 ， 从来没听说过这样的事情！”
李潇表示 ， “我觉得这件事情应该这么看 ， 打击黑教练和请朋友义务教我滑雪 ， 这是两回事 。 我们雪场也会制止黑教练的行为 ， 但这是因为他们在雪场产生了利益输送 ， 在我们雪场现场招揽散客 ， 并收取了散客的费用 ， 这种情况肯定是不允许的 。 但家人之间、朋友之间 ， 甚至是其他滑雪俱乐部和他所带来的学员之间 ， 这些人的教学行为我们是不会过问的 。 比如 ， 成都的某家滑雪俱乐部如果带学员到我们西岭雪山来付费滑雪 ， 我们是允许他们在现场展开教学的 ， 更何况朋友、家人了 。 ”
李潇还打了个比方：“我如果带我孩子去游泳 ， 不一定非要报泳场的训练班吧？我在游泳技巧上指点一下孩子 ， 这肯定是允许的 。 所以滑雪也是一回事 ， 除非我跑到别人的泳池去收钱教别人游泳 ， 这个泳场就肯定会来干涉了 。 ”
北京一家滑雪场的管理人员也向采访人员表示 ， 北京不同的滑雪场可能会有各自不成文的规定 ， 但并没有禁止同行游客之间相互指点的“潜规则” ， “游客如果向同行的朋友、家人学习滑雪技巧 ， 这个过程中只要不产生教学费用 ， 雪场就没有干涉的权力 ， 更别说罚款了 。 除非雪场通过摄像头监控到了现场有收费、转账的行为 ， 那么出面干涉是可以的 。 ”
【教练|滑雪场屡遭差评背后 家人朋友间不能相互指点教学 合理吗？】