山寺|怀念一个地方,怀念的是什么?|周末读诗( 四 )


如果用逻辑思维去理解 , 第一句就会卡住 , 什么叫“花非花”?花不是花 , 是什么?“雾非雾”也一样 。 接着的“夜半来 , 天明去” , 这是在说花和雾吗?它们或许夜半来 , 但不一定天明去 。 逻辑思维显然行不通 。
如果请乐天出来 , 问他究竟是什么意思 , 想必他也不见得能说清 。 读过《金刚经》的人 , 应该会想到“凡所有相 , 皆是虚妄” , 或是《心经》里的“色即是空” , 也许这就是“花非花”的意思 。 佛陀拈花 , 迦叶微笑 , 不着一字 , 便传了个法 。 当你看花非花 , 非非花 , 只是单纯地觉察 , 你才算真的活在当下 。
我们凡夫看任何东西 , 都习惯用信念去框定 , 比如看到花 , 马上想到这是什么花 , 好看不好看 , 再和别的花作比 , 甚至想到什么“花语” , 等等 。 如此生生不息的念头 , 便将花从整体中分离出来 , 变成了你自己的幻象 。 不论什么花 , 包括“花”这个词本身 , 并不是花的本质 , 就像任何别的东西 , 我们对它的命名和信念 , 只是为了方便世界照常运转 , 与那个东西的实相无关 。
窃以为乐天在诗中暗示一段恋情 , 美丽、神秘、朦胧 , 无法命名 , 飘忽不定 。 “夜半来 , 天明去” , 可能是约会 , 可能是梦 。 最后两句比喻很好懂 , 春梦喻其来芬芳短暂 , 秋云比其去淡然无迹 。
这样解读 , 不知乐天以为然否?他怕是要笑我强作解人 , 而我也更愿意让这首诗一直无解 , 一直神秘下去 。
本文为独家原创内容 , 封面图为吴冠中先生画作 。 作者:三书;编辑:张进;校对:柳宝庆 。 未经新京报书面授权不得转载 , 欢迎转发至朋友圈 。

秒懂生活扩展阅读