居民|新民快评｜“打卡”不该成“打扰” 颜色|叶绿素|叶子|色素|衰老

据媒体报道，上海不少居民楼都拥有“网红体质”，众多市民、游客前往打卡，却可能打扰了居民们的正常生活。居住在苏州河岸河滨大楼里的居民就有类似困扰，本月初，曾有游客夜爬楼顶拍照，引发与居民的矛盾。

文章插图
图说：河滨大楼新民晚报采访人员孙中钦/摄
近年来，上海不少老建筑和历史文化街区，成为“长枪短炮”的聚集地。颜值高、环境雅，又有文化底蕴，拍入照片当然“美美的”。不过，其中相当一部分建筑是居民住宅，来往人流的激增和突如其来的镜头，难免影响到居民生活。
不止步于拍摄建筑外观，一些拍摄、打卡行为还进入建筑内部，这就更容易引发居民的不满。复兴西路上的良友公寓，因为楼内的“钻石型楼梯”和“环形天井”，一度成为热门的打卡“景点”。居民感到生活被打扰，安全和隐私得不到保障。为此，物业贴出告示，谢绝外来人员入内。楼内的监控和出入口的门禁也升级了。
相比之下，河滨大楼的管理就比较“宽松”了。值班保安表示，节假日期间每天都有成批游客进楼参观。导游和游客办理一些手续后就可入内，也有一些散客。这样与游客“共存”的状态，有居民感到被打扰，完全可以理解。保障居民的正常生活，维护好居住环境，应该比满足“打卡需求”更重要。河滨大楼是优秀历史建筑，政府相关部门也不妨提供支持和指导，以解决居民提出的担忧。
“打卡”不该成“打扰”。一些摄影爱好者、游客眼中的“景点”，对居民来说则是生活作息的所在。对“网红打卡地”抱有热情，无可厚非，但前提是尊重他人的安全和隐私、不打扰他人的正常生活，否则不光是不文明，严重的还有违法之嫌。这样的底线和分寸，需要每一名打卡者谨记在心。
同时，如何处理好居民权益和打卡需求的关系，对城市的精细化管理水平也是一项考验。居民想要维持平静生活的希望十分合理，而对于慕名而来的“流量”，则需要有效引导和管理，营造安全有序的环境。
【 居民|新民快评｜“打卡”不该成“打扰”】纪玉/文

居民|新民快评｜“打卡”不该成“打扰”

秒懂生活扩展阅读