居民|新民快评|“打卡”不该成“打扰”

据媒体报道,上海不少居民楼都拥有“网红体质”,众多市民、游客前往打卡,却可能打扰了居民们的正常生活。居住在苏州河岸河滨大楼里的居民就有类似困扰,本月初,曾有游客夜爬楼顶拍照,引发与居民的矛盾。
居民|新民快评|“打卡”不该成“打扰”
文章插图
图说:河滨大楼 新民晚报采访人员 孙中钦/摄
近年来,上海不少老建筑和历史文化街区,成为“长枪短炮”的聚集地。颜值高、环境雅,又有文化底蕴,拍入照片当然“美美的”。不过,其中相当一部分建筑是居民住宅,来往人流的激增和突如其来的镜头,难免影响到居民生活。
不止步于拍摄建筑外观,一些拍摄、打卡行为还进入建筑内部,这就更容易引发居民的不满。复兴西路上的良友公寓,因为楼内的“钻石型楼梯”和“环形天井”,一度成为热门的打卡“景点”。居民感到生活被打扰,安全和隐私得不到保障。为此,物业贴出告示,谢绝外来人员入内。楼内的监控和出入口的门禁也升级了。
相比之下,河滨大楼的管理就比较“宽松”了。值班保安表示,节假日期间每天都有成批游客进楼参观。导游和游客办理一些手续后就可入内,也有一些散客。这样与游客“共存”的状态,有居民感到被打扰,完全可以理解。保障居民的正常生活,维护好居住环境,应该比满足“打卡需求”更重要。河滨大楼是优秀历史建筑,政府相关部门也不妨提供支持和指导,以解决居民提出的担忧。
“打卡”不该成“打扰”。一些摄影爱好者、游客眼中的“景点”,对居民来说则是生活作息的所在。对“网红打卡地”抱有热情,无可厚非,但前提是尊重他人的安全和隐私、不打扰他人的正常生活,否则不光是不文明,严重的还有违法之嫌。这样的底线和分寸,需要每一名打卡者谨记在心。
同时,如何处理好居民权益和打卡需求的关系,对城市的精细化管理水平也是一项考验。居民想要维持平静生活的希望十分合理,而对于慕名而来的“流量”,则需要有效引导和管理,营造安全有序的环境。
居民|新民快评|“打卡”不该成“打扰”】纪玉/文

    秒懂生活扩展阅读