王致诚|西方人游记中的三山五园( 二 )


1860年英法联军入侵北京,法军总司令蒙托邦记录了英法联军掠夺圆明园的全过程,其中包括军队攻入圆明园、瓜分财宝、烧毁宫殿等内容。
游记中的“人”
在游记中出现的人物是游记中的重要元素,对于游记中人物的分析,有助于我们更加全面地了解游记作者对于景观和事件感受的深层原因。
17-18世纪进入三山五园的西方人主要是传教士和使臣。在张诚、白晋和贝尔的游记中,康熙皇帝热情接待这些西方客人,喜欢与他们讨论历史、科学、哲学等问题,并一起学习天文学、几何学、数学等知识。约翰·巴罗的游记中对于乾隆皇帝的评价较高,认为皇帝开明、和蔼、热情周到,但他对于朝廷中官员和太监的评价则比较低,如游记中“令人讨厌”的老太监、“排场极大”的官员以及他的陪同人员等。
19世纪西方人游记对于中国人的评价继续下降。1816年亨利·埃利斯的游记中,有很多关于中国人的描写。比如在使臣等候的小房子中挤满了围观者,他们把使臣当作动物一样观看,游记作者甚至认为皇帝也没有对使臣给予友善的态度。
这一时期到访的游记作者,除使臣外还有军人。在蒙托邦1860年的游记中,由于圆明园已被英法联军攻占,因此并没有关于中国官员或者皇帝的记载。1860年火烧圆明园事件之后,游记作者的身份变得更为多元,比如芮尼和密福特是英国使馆的官员、恩斯诺是德国商人、罗伯特·福琼是科学家等。前文提到这些人多是私人目的到访,因此他们的身份实际上都是游客。这一时期的游记普遍是记录所见到的景观,没有太多故事性,游记中对人物的记录也非常少,所涉及到的都是些普通百姓,比如密福特提到的僧侣、渔人和园林守护,还有恩斯诺游记中的村民。
总之,通过对17-19世纪西方人游记中三山五园文献的梳理与研究,可以看到这一时期西方人对三山五园认知的发展变化过程,能了解这一时期中外文化交流的情况,这对于北京海淀三山五园国家文物保护利用示范区的建设有一定的现实意义。
[作者单位:北京联合大学。本文是北京社科基金一般项目“三山五园海外文献的挖掘与历史学研究”(项目编号18JDLSB001)的阶段性研究成果]

秒懂生活扩展阅读