超频软件哪个好用超频软件哪个好( 二 ) _生活百科

有限的过压调整Radeon更新可能导致其不稳定

文章插图
2.Sapphire TriXX适用对象：想要从显卡中获得更大性能的AMD高级用户
对于愿意为中等超频做好准备的普通用户，Wattman是一个不错的选择。但是，正如我们前面提到的，它的主要缺点是对过电压的支持有限。严重的超频取决于增加的内核电压。过电压并不像听起来那样可怕。
在大多数情况下，电压调整不会使你的保修失效。但是，过电压的卡会产生大量的热量，同时消耗大量的电能。因此，除非你的临时性工作和强大的电源，否则可能不适合你。如果这样做，并且你希望尽可能发挥GPU的更大功效，那么Wattman保守的电压限制可能会让你失望
TRIXX，你可以设置GPU电压的方式更高。我们的意思是+ 100mV 甚至更高。如果你的卡具有足够的散热能力，而又不介意增加功率负载，则TriXX实际上是唯一可以以如此高的电压运行卡的选项（没有一些非常危险的黑客手段），因为即使Afterburner的更高电压也为+ 100mV 。
但是，在大多数情况下，除非你的电脑是水冷却，否则你将没有足够的冷却能力来充分利用TriXX出色的OC功能。每当我得到一张新的AMD卡时，我都先尝试TRIXX，然后通过Wattman寻求更可行的长期OC 。它也有其自身的局限性。最相关的是缺少RTSS集成。这使其GPU和帧监视工具的功能不如竞争对手。
优点：
更高的电压阈值可让你将显卡效能推到更大缺点：
实际上很少有卡在非常高的电压下稳定GPU和帧监控解决方案不足

文章插图
3. EVGA Precision X1适用对象：想要出色的一键式OC解决方案的Nvidia用户
EVGA Precision X1仅适用于Nvidia卡，对于Nvidia用户，Precision X1提供了足够的强大功能，使其成为我们的推荐。Precision X1的“ OC扫描仪”是一项关键功能。它解决了与超频相关的主要痛点之一：用户必须花费大量时间手动对其硬件进行压力测试才能找到稳定的OC 。
我花了几天的时间来特别调整显卡，经过数天的折腾后发现，较旧的参考RX 480仅在非常特定的电压-时钟速度组合下才能稳定运行。Precision X1的OC扫描仪通过自动执行超频过程来消除这种烦恼。它对一系列时钟速度和电压进行压力测试，以为你识别稳定的超频。
OC Scanner不会使你的卡达到绝对限制，但可以使你非常接近卡的更大潜力。RTSS集成在此处，这意味着你将获得一套功能强大的游戏内帧率和GPU监控工具，从而可以在游戏中监控温度，电压和核心时钟。唯一真正的缺点是Precision X仅限于Nvidia卡。
优点：
OC Scanner自动执行超频过程RTSS集成可实现出色的GPU监控缺点：
仅支持Nvidia显卡

文章插图
4.Intel XTU适用对象：想要从iGPU压缩一点额外性能的Intel HD用户
英特尔GPU的表现不佳，这也不是完全没有道理的。Intel HD可以提供的 GPU性能相当差。如果你没有其他选择，我们不建议你在Intel HD Graphics上玩游戏。而且，老实说，随着便宜的AMD APU的普及（结合了出色的图形性能和Ryzen CPU），除非你在笔记本电脑或平板电脑中坚持使用iGPU，否则没有理由在iGPU 上游戏。现在，情况完全不同了。
我的笔记本电脑使用Core M处理器和Intel HD 5500 iGPU 。它不是功能最强大的Intel GPU，但足以让你玩市面上大部分的游戏。
不幸的是，市场上大多数GPU超频工具都无法与iGPU一起使用。安装Precision XOC或TriXX，那么什么也不会发生。值得庆幸的是，英特尔自己想出了一个不错的超频实用程序，称为XTU（极限调整实用程序）。它的主要重点是CPU超频。但是，它的确可以让你调整GPU时钟和电压。
英特尔喜欢锁定其大多数SKU中的功能。我发现，虽然XTU实际上并没有让我对iGPU超频，但它允许我调整GPU电压。
在笔记本电脑和平板电脑等受热量和功耗限制的外形尺寸中，欠压与超频同样有效：降低电压可使GPU在峰值频率下运行更长的时间。XTU并不是GPU超频工具的真正替代品，在使用它方面，它非常有限。但是总有总比没有好。
优点：
为英特尔用户提供对其iGPU的一些控制缺点：
功能集非常有限某些英特尔芯片可能比其他芯片锁定得更多

文章插图
5. MSI Afterburner（推荐）适用对象：Nvidia和AMD卡的初级用户

超频软件哪个好用 超频软件哪个好( 二 )

秒懂生活扩展阅读

超频软件哪个好用超频软件哪个好( 二 )