同名|热门景区被蹭流量,同名商标引发争议

经常外出游玩的人不难发现 , 每个旅游城市或知名景区的周边 , 都会有不少同名的餐厅或酒店 。 事实上 , 除了直接搬用景区名 , 也有很多景区名被注册成为商标 。 天涯海角、张家界、鼓浪屿等同名商标还曾引发纠纷 。 有专家认为 , 从商业推广的角度来看 , 为促进各省市形成特色产业 , 将原产地意义的商标保护提上日程很有必要 。 同时 , 该名称在通过使用赋予商誉价值之前 , 不应该专属于某个行政区域内的群体 。
同名|热门景区被蹭流量,同名商标引发争议
文章图片

景区同名商标往往深得业内商家的青睐 , 因为景区的火爆在无形中也为其服务或商品做了宣传 。 “天柱山”是我国安徽省潜山县的知名景区 。 2004年 , 福建省某度假有限公司成功向国家工商总局商标局申请注册了“天柱山”旅游服务类商标 , 该公司在取得“天柱山”商标专用权后曾在网上以100万元的价格出售该商标 。 之后 , 天柱山风景区管委向国家工商总局商评委提交了要求撤销福建抢注的天柱山旅游商标的申请 。 国家工商总局商评委最终依法将福建公司注册的“天柱山”商标予以撤销 。
【同名|热门景区被蹭流量,同名商标引发争议】在旅游业日益繁荣后 , 我国众多历史文化遗迹的名称逐渐被打造成城市名片或具有商业价值的品牌 。 有观点认为 , 这类景区名称一旦被抢注为商标 , 将对其当地的旅游业造成不良影响 。 风景区商标属于地名商标 , 余飞峰认为 , 对于地名是否可以注册为商标应结合《商标法》的原理判断 。 “地名不能予以商标注册的原因主要在于非显著性和欺骗性 。 如果不存在禁止注册的原因或后天克服了注册障碍 , 地名仍然可能作为商标予以注册 。 ”
地名禁用为商标是国际惯例之一 。 法律对地名商标的保护有别于其它显著性强的商标 , 不应当给予与显著性商标同等的保护力度 , 其法律保护性相对较弱 。 余飞峰表示 , 商标权人在选择地名作为商标时 , 应当预见到法律对地名商标的保护力度相对较弱 , 不应有过高的期望值 。 换言之 , 即使景区商标被他人抢注 , 景点也不会失去了使用该商标的权利 , 在对外宣传时即使会遇到阻力 , 也能够在法律保护实施公正 。 同时 , 从促进各省市形成特色产业 , 并进行商业推广而言 , 将原产地意义的商标保护提上日程是很有必要的 。
2017年 , 甘肃省工商局局长公开表示 , “敦煌”、“莫高窟”等一系列带有明显“敦煌印记”的商标被甘肃之外的商家或个人抢注 , 使甘肃省的无形资产流失严重 。 近年来 , 甘肃工商把实施商标战略作为助推经济转型升级发展的重要举措 , 把培育和发展中国驰名商标、地理标志证明商标作为一大抓手 。

秒懂生活扩展阅读