游客|乌镇景区将西安游客赶出酒店，防疫办：去杭州别来嘉兴政段|地图册|大学|历史建筑|打

上个礼拜，西安的刘女士订了乌镇的酒店和机票，询问了当地有关部门能不能去旅游，得到的回复是只要是绿码，就没有问题。
10月19日，刘女士从西安去了乌镇，住了一晚上后，却被赶出了酒店。

文章插图
当地防疫部门表示，按照嘉兴的最新政策，15号以后从西安来的人，都不可以入住。刘女士问为何浙江省规定只要不是密接就可以，嘉兴却不让住，难道嘉兴市比浙江省还大吗？对方没有直接回答这个问题，而是让刘女士去杭州。
防疫工作做得是否到位，和人民群众的生命健康有着直接的关系，疫情当前，我们必须要紧绷神经。
乌镇是热门旅游景点，现在还在举办戏剧节，客流量比较大，当地面临着较大的防控压力，及时调整政策是可以理解的，这也是职责所在。

文章插图
但制定政策的时候，不能只强调严格，失去基本的科学精神，过度紧张、一刀切懒政是不可取的。虽然前段时间西安出现了确诊病例，但基本上都是外地游客，只有一例是陪这些游客游玩的本地人，截止至10月21日，西安还是低风险地区。
另外，西安有超过98%的成年人完成了疫苗接种工作，12岁到17岁的青少年，接种比例也非常高，在全国范围内首屈一指，因为全运会、残疾人运动会的关系，西安一直执行着非常严格的防控措施，将西安人都当作病毒的潜在携带者，这是不公平的。
【 游客|乌镇景区将西安游客赶出酒店，防疫办：去杭州别来嘉兴】退一步讲，若是当地觉得刘女士可能携带有病毒，那不能将其赶出酒店了事，必须要提供相应的配套措施，否则的话他们只能四处闲逛或者是找管理松散的民宿入住，这样岂不是白白地扩大了感染范围，中了病毒的全套？

文章插图
在制定政策的时候，应该意识到防疫的目的，是战胜疫情，让我们的生活恢复正常，而不是自己的地盘上没有确诊病例就万事大吉了。
合理的做法，应当是要求刘女士他们暂时不要到处活动，派人去给他们做核酸检测，若是结果没有问题，那就皆大欢喜，有问题就立即采取隔离措施，降低风险。
张家界在疫情面前的表现，就要人性化得多，写了一封给游客的信，动之以情，晓之以理，要求游客们在离开张家界前，起码先做三次核酸检测，还约好了疫情后再去看张家界的三千奇峰、八百秀水，让网友破防，直呼“我欠张家界一张门票”。

文章插图
同时，防疫政策层层加码这个问题，也很值得关注，浙江省和嘉兴市的防疫政策相冲突，源自部分地方工作者的“自保”心理，他们缺乏责任担当，比起负责的流调、管控措施，觉得一刀切直接禁止西安人去旅游更加方便，这样的举动，会增加防疫的成本，也是对当地形象的抹黑。

游客|乌镇景区将西安游客赶出酒店，防疫办：去杭州别来嘉兴

秒懂生活扩展阅读