行走|墨脱相传多次出现“野人”,红嘴巴红鼻子红头发,专家:可能是隐居人( 四 )


但由于他们既没有拍到“野人”的视频资料 , 也没有人发现“野人”的活体标本 , 很难让人相信墨脱有“野人”存在 。 就连中科院古脊椎动物与古人类研究所刘武教授也出来澄清:野人要是存在 , 就提供实实在在的证据 , 没有实证就不要妄下结论 。
06墨脱“野人” , 很有可能就是喜马拉雅棕熊??
如果没有“野人”存在 , 那么墨脱猎人目睹的物种又到底是什么东西呢?一个猎人可以说假 , 但是要想一群不同时代的猎人都说假 , 那难度很大 , 可见 , 他们的所见所闻应该不会是空穴来风 。
西藏野生动物保护协会的动物学专家刘务林 , 根据自己多年的研究 , 他推断传说中多次在喜马拉雅山区域出现的墨脱“野人” , 很有可能就是喜马拉雅棕熊 。
刘务林为了证实自己的 观点 , 还从“野人”的体型、骨骼、皮张和脚印等多方面找到证据 , 来证实了“野人”就是喜马拉雅棕熊 。
行走|墨脱相传多次出现“野人”,红嘴巴红鼻子红头发,专家:可能是隐居人
文章图片

其一 , 工布江达县一个寺庙附近发现了“野人皮” , 刘务林拿去鉴定 , 发现根本就不是什么“野人” , 而是一张喜马拉雅棕熊皮 。
其二 , 墨脱有猎人称家中藏有“野人”死去后留下的骨头 , 后来经过鉴定 , 也是一根喜马拉雅棕熊的骨头 。
其三 , 刘务林在一次实地考察时 , 听到一种叫声 , 当地人都说是“野人”在叫 , 但第二天他在“野人”出没的地方 , 发现了棕熊的少许毛发和脚印 。
其四 , 有人报告说发现“野人”的脚印 , 当刘务林赶到时 , 的确有一个长30厘米十分像人的脚印 , 但脚印都没有足弓 , 实际上就是喜马拉雅棕熊皮留下的脚印 。
其五 , 喜马拉雅棕熊的毛色变异很大 , 粗密的皮毛有着不同的颜色 , 喜马拉雅棕熊也能像人—样双脚站起来 , 村民见到误为野人 , 这是再正常不过的事 。
结语??
动物学专家林建国不认同“墨脱野人就是喜马拉雅棕熊”的观点 。 它觉得 , 墨脱的猎人都有着丰富的打猎经验 , 也经常打熊 , 是不可能把棕熊错看成野人的 。
所以他认为 , 传说中的墨脱“野人”很有可能是隐居人 。 喜马拉雅山自古至今就有很多修行的隐者 , 他们经常披头散发 , 衣衫褴褛 , 看起来十分像“野人” 。

雪灵谷自然实验室/出品
参考资料:北京科技报、知识家、动物学杂志、新华网

秒懂生活扩展阅读