笔记|网红滤镜景点“坑”了谁?小红书致歉 别让”滤镜”过滤掉真实风景( 二 )


曾被小红书中的文章“骗过”的王先生表示:“小红书里面的照片拍的都很好 , 这就会让我们产生一种幻想 , 想象这个景点有多么美 , 产生一定要去打卡的这种心理 。 但是 , 等到我们实际去的时候 , 风景并没有帖子上描述的好 , 周边的环境也一般 , 我们就会产生巨大的落差 , 有种‘被欺骗’的感觉 。 ”
有业者还透露 , 其实在部分小红书博主一篇篇的文章背后也蕴藏着很大的产业链条 。 有不少小红书上的博主所使用的产品都是由企业寄送 , 然后博主再进行试用、发帖 , 从而起到宣传作用 , 扩大流量 。 有民宿的负责人告诉北京商报采访人员 , 一般会请经常旅行并且有一定流量的博主来民宿免费体验1-2天 , 并请他们进行宣传 , 这样确实会对民宿的流量起到一些锦上添花的作用 。
知名旅游博主 , 旅行玩家澜女士表示 , 企业会找一些流量类博主来进行宣传 , 尤其是消费品类的客户 , 比如美妆个护等 。 同时 , “滤镜景点”这个事情也要客观的来看 , 固然会有滤镜的成分 , 但是的确很多时候 , 每个人去旅行的观察角度不一样 , 所遇到的天气也有所不同 , 再有就是 , 小红书偏人像类的会比较多 , 可能就会忽略到真实的旅游场景 , 而且旅行中更多还需要游客自己去亲自体验才有发言权 , 如果单单靠图片 , 其实也会有很多的想象空间 。
“而现在资深的旅行者 , 都会看很多的图集攻略 , 然后对目的地有一个更清晰的定位 , 而不是单纯看了一个图片就出发了 。 ”澜女士还谈道 。
亟待优化后“避坑”
对于这些“虚假的镜头” , 究竟有没有办法可以对其进行杜绝呢?面对个人在社交媒体上发布修图后的“不真实”照片 , 到底应该怎样去避免“上当”呢?
小红书方面表示 , 内部多个部门已经启动一系列运营活动 , 鼓励小红书发布者做有用而非失真的分享;在搜索某个关键词时 , 为用户提供更多元的搜索联想词 , 对“避坑”等内容做更多展示;同时尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品 。 “竭尽所能帮助大家在小红书App获得更全面的信息 。 ”谁说?
北京第二外国语学院旅游科学学院院长谷慧敏分析指出 , 照片和真实之间有距离 , 并不是现在的一个新现象 , 传统的广告包括影视作品并不是完完全全真实的 , 但是 , 在宣传上有相关法律对其所宣传内容的真实性进行约束 。 而对于现在的自媒体时代 , 这类问题并不好监管 , 不真实的这种“P图”现象越来越多 , 在这种情况下 , 如果平台不进行监管 , 图片失真现象就会变得很普遍 。 随着时间的推移 , 大家会越来越多的需要某些真实的场景 , 所以可能会有相应的法律法规出现来对“失真”的事物进行约束 。 同时 , 艺术照和宣传的事物之间的距离该如何把握 , 也需要更好的解决办法 。

秒懂生活扩展阅读