孙中山|1994年，斥资954亿修建三峡大坝，9位专家拒绝签字，今是否后悔？( 二 )

】但水利工程总无法避免大兴土木，社会的讨论热度极高。三峡大坝不仅可以解决下流水资源平缓，水能浪费的问题，还能有效防洪抗旱。
按理来说，如此一项利国利民的水利工程应当得到一片支持，但在当年，仍有郭来喜、廖文权、李玉光、伍宏中、侯学煜、覃修典、何格高、黄元稹、方宗岱等九位专家对三峡大坝的建立提出了反对意见。
反对原因有三，首要原因就是三峡占地面积过于广阔，约有八万平方千米，在卫星地图上将会是一块极为明显的区域，且我国中部战备力量薄弱，如果遭至他国的导弹攻击，我国将毫无还手之力，届时悔之晚矣。

文章插图

其二，三峡水利工程的修建会在一定程度上改变河流流向以及相关航道水路，还可能造成淤泥堵塞的风险，其影响之大不可视之不见。
其三则是工程的建立会影响周遭居民的正常生活，如果按规章建成，其中不少县城将直接淹没水底，其中不少动物的生存环境也无法保障。
在上述原因的考量下，九位专家提出了反对的意见，但秉持着少数服从多数的原则，三峡工程还是通过了表决，这项长约3335米，斥资954亿人民币的三峡大坝于1994年修建，2006年竣工，经历了12个年头之久。

文章插图

实践是检验真理的唯一标准。由于三峡耕地退耕还林，因此水土流失状况大优于从前，河道淤泥减少，专家所担心的淤堵险情少有出现。
三峡在建设以来，同样坚持区域生态保护运营，在保护生态的前提下有序建设，对全国甚至全球的气候都产生了显著影响。
出于大坝的安全考虑，设计师专门加深了大坝的基地，其质量之精良，结构之坚固，甚至可以抵抗小型核弹的轰炸，大坝工程不仅没有成为我国的"腹地短板"，反而以挺拔坚固的姿态驻守其间，守卫长江的和平。三峡大坝修建至今，再也没有发生过1998年级别的巨大洪灾，极大地保护了全国人民的生命财产安全。

文章插图

金无足赤，三峡大坝的建成确实也造成了一定程度的负面影响。三峡库区曾有中国最古老的化石遗址之一，拥有着发展百余年的巴蜀文化中心，随着大坝的修建，这些宝贵的遗产不得已淹没水中。
由于三峡大坝的修建，原本鱼类洄游通道尽数消失，港口封闭产生的工业污水也造成了周围水域一定程度的工业污染，尤其是珍稀动物中华鲟回家的道路被阻断，因此濒临死亡绝境。
但结合利弊分析，大坝带来的贡献远大于其弊端。作为全世界发电量最大的水力发电站，仅在6年前，三峡发电量就达到了近1000亿千瓦时，一度创新记录，当之无愧世界水利工程之最，三峡工程将我国"大国风范，中国创造"的名片展现给了全世界。

孙中山|1994年，斥资954亿修建三峡大坝，9位专家拒绝签字，今是否后悔？( 二 )

秒懂生活扩展阅读