网红景点|曾经很看不起那些网红景点,如今却非常想它( 三 )


之前 , 关于旅游 , 我们总是多有吐槽的 。

一是吐槽人多 。 无论到什么景区 , 情况基本都是后脑勺、后脑勺、后脑勺、屁股、后脑勺……

另外是吐槽 , 网红景点“卖家秀”和“买家秀”的巨大差异 。

比如 , 俄罗斯西伯利亚有一个网红湖 , 湖水湛蓝 , 犹如去了马尔代夫 , 年轻夫妻来这里拍婚纱照 , 单身男女在湖上泛舟 , 甚至有人把身体浸入水中 。

这些照片 , 在国外的社交网站Instagram上获赞无数 。 事实上 , 这片湖水是附近发电厂废弃物的排放地 , 那一抹漂亮的蓝色 , 不过是重金属发生化学反应的结果 。

在西班牙也有一个类似受污染的湖 , 吸引年轻男女打卡拍照 , 有一个姑娘 , 赤脚站在湖边拍照后 , 在Instagram获得了无数好评 , 脚背上多处溃烂花了很长时间才恢复好 。

再比如 , 中国人曾经最喜欢去的印尼巴厘岛 , 有一个景点叫“天空之门” , 两道高耸的门状建筑 , 好似是一座山被劈成两半 , 留出一块空间 。 大门在山上 , 远处是悠远的天空 。

社交媒体的照片里 , 人们在两扇门之间或跳跃、或求婚、或拥抱 , 远处是蓝蓝的天空 , 脚下 , 仿佛是湖水映出的倒影 。 孤独的世界 , 仿佛只剩下画中人 。



这些照片统统没有提镜头之外的景色——两侧是简陋的木制建筑、散落各处的游客 , 和很多热门景点一样 , 热闹得很 。 倒影 , 只是当地人用镜子制造出来的效果 。

据在巴厘岛从事旅游业的华人林震介绍 , 很多人来这里 , “开车起码要三四个小时 , 游客多的时候 , 你就拍个三分钟” 。

疫情前 , 我们还曾吐槽这种打卡式的旅游 , 觉得这就是社交媒体时代的旅游“照骗” , 目的不过是为了得到更多点赞而已 。

甚至 , 我还引用了一些学者的话来论证这种旅游的无意义——

英国学者约翰·厄里在其著作《旅游凝视》一书中 , 将这种现象称为“假事件” 。 在他看来 , 大众游客和旅游地区当地人是分开的 , 他们组成团队 , 配有导游 , 在专门设计的、毫无真实性可言的旅游景点找乐子 。

“在广告和传媒(现在自然要加上社交网络)的渲染下 , 各类旅游凝视所产生的形象构成了一个封闭的、永远存续的幻觉系统 , 游客可以据此来选择和评判那些潜在的旅游地 。 ”

这类旅游当然是被制造出来的 , 是在游客所熟悉的酒店、景点形成的环境幻影中被制造出来的 。

结果现在 , 忽然感觉 , 能有照片缅怀 , 也挺好的 。


图源:微博@再不见旧时光

不得不说 , “再不见旧时光 ”这个ID , 可真是应景 。

秒懂生活扩展阅读