哥萨克|自古以来不好使?为何清朝时的贝加尔湖主权诉求不能用自古以来?( 二 )


哥萨克|自古以来不好使?为何清朝时的贝加尔湖主权诉求不能用自古以来?哥萨克|自古以来不好使?为何清朝时的贝加尔湖主权诉求不能用自古以来?
文章插图

所以在静夜史看来,自古以来是一种比较“无耻”的说法。当然,这种说法充满着中华文明的智慧。就和“搁置争议共同开发”一样,这完全是在中华民族尚未崛起时提出来的,有一种“强则强炮为上,弱则自古以来”的意味。因为“自古以来”从来就无法界定。秦始皇建立的秦朝是古代,1840年之前的清朝也是古代,然而两者的版图却是大相径庭的,到底该以哪个为准呢?我们当然是希望以大的为准,但其他国家并不会这么想。所以用一句“自古以来”,很坚决地表达了自己的主权诉求,同时也将时间尽量的往后拖,等待我们的实力逐渐膨胀,这种拖字诀最容易让其他国家抓耳挠心。
哥萨克|自古以来不好使?为何清朝时的贝加尔湖主权诉求不能用自古以来?
文章插图

另外自古以来是现代国家的表述,也就是说,在当前的国际社会,我们为了争取更大的领土权益,会说某一国家的某块领土,自古以来就是我们的土地。也就是说,能够在自古以来框架下运作的,只能是现代国家。而清朝前期,根本就不是真正意义上的现代国家,它带有浓厚的封建王朝特征。封建王朝的领土特征,首先就是王朝领土的前后变迁非常大;其次是各朝领土,在法理上没有继承性,新王朝前期几乎都会经历艰难的开疆拓土过程;最后是他们对边远领土的掌控,远远不及现代国家。
哥萨克|自古以来不好使?为何清朝时的贝加尔湖主权诉求不能用自古以来?
文章插图

无论唐朝还是元朝,对于贝加尔湖的控制更多意义上倾向于羁縻统治,和现代国家的领土管控大不相同,这就使得“自古以来”很难站得住脚。换句话说,在现代国家为主体的国际秩序形成之前,各国领土的扩张具有“先到先得”的特征,“自古以来”并不好使。因此,在沙俄侵占贝加尔湖周边地区之前,只要清朝没有先于沙俄占领这一地区,这片土地就归沙俄所有。除非清朝以武力夺取,但因为准噶尔汗国的威胁,清朝选择了按照既定事实划分国界。所以清朝无需为所谓的贝加尔湖的割让背锅。“自古以来”,作为现代国家的一种主权诉求手段,拥有鲜明的我国特色。
哥萨克|自古以来不好使?为何清朝时的贝加尔湖主权诉求不能用自古以来?
文章插图

多有疏漏,烦请斧正。我是静夜史,期待您的关注。

秒懂生活扩展阅读