中国|社评:十一长假将至,旅游热潮该不该重现

中国又进入了新冠肺炎病例本土零新增的状态 , 上一轮源起于南京的疫情对经济社会活动造成了不小冲击 , 严重抑制了暑期旅游经济 , 破坏了很多家庭的出行计划 。 但是我们战胜了德尔塔毒株的猛烈攻击 , 进一步丰富了动态清零的能力和经验 。
现在中秋小长假和十一黄金周将至 , 我们能不能在这期间恢复比较正常的旅游活动 , 各地面临考验 , 国家的整个防控体系面临考验 。
我们主张 , 一方面要认真汲取上一轮多地失守的具体教训 , 另一方面应当考虑采取鼓励全面恢复旅游业和相关行业的积极政策 , 充分释放中国动态清零机制对经济社会活动的动力和保护效应 , 在实践中不断完善这个机制 , 让它成为后劲十足、具有无可争辩竞争力的时代法宝 。
中国的防控体系已经充分证明了对保护人民生命健康的有效性 , 证明了它不可比拟的人道主义意义 。 在过去一年多里 , 它还证明了在促进经济复苏方面的特殊高效 。 近来随着欧美社会在疫苗保护下逐渐放开 , 他们形成了基本不再计算生命代价的“群体免疫”伦理 , 希望以此获得经济复苏的动力 。
【中国|社评:十一长假将至,旅游热潮该不该重现】这是一个全球化时代 , 世界各国的防控路线除了首先面对国民 , 也在彼此较劲 。 美国和西方彻底输了前半场 , 他们实际上在以“法不责众”的逻辑赖掉抗疫失败的种种责任 。 无情的现实导致形成了西方社会对大量感染和死亡的承受力 , 那些国家也在试图把经济复苏作为衡量抗疫是否成功的首要指标 。
由于西方对全球注意力的塑造能力 , 从长期看 , 经济社会活动的恢复程度有可能成为全球抗疫竞争的最突出方向 。 西方在人道主义赛道上已经“输在了起跑线上” , 他们将极力淡化这个成绩的意义 , 甚至淡化疫情本身 , 最大限度地放大经济焦点 。 中国的动态清零政策必须经得起下半场的竞争 , 单从经济指标看 , 我们也要充分展现相对于欧美路线的优势 。
中国的疫苗接种率完全不输于欧美社会 , 病毒在变异中 , 抗疫存在种种不确定性 , 中国社会有疫苗和抗疫的双重保护 , 欧美社会只有疫苗保护 。 从战略上看 , 中国路线的稳健系数是欧美路线完全不可同日而语的 。
那么现在 , 中国必须要不断提高动态清零体系的效率 , 压低它所伴随的经济社会成本 。 我们需要有对外竞争的紧迫感 , 形成更周密的精准抗疫思维 , 不断提升早期发现疫情的能力 , 尽量精准划定中高风险地区 , 采取区片隔离和限制活动 , 以及实施这些行动的时间长度都要严格遵循流行病学的指导 , 让防疫措施与经济发展形成更好的对接 , 把科学高度渗入到所有决策和管理过程中 。

秒懂生活扩展阅读