上海出台新规保单可被强制执行保险单可以被强制执行吗( 二 ) _保单能被强制执行吗

说到这里，其实保险在债务风险隔离上的效果，有点类似信托，就是把财产的控制权进行转移，来对抗未来可能出现的债务风险。
而《纪要》只是对被执行人的保险可以被执行进行了具体的规定，并未影响到保险可以实现债务风险隔离的前提和条件。
利好二：规定越细致对保险人来说越有利
有人可能会说，规定得越细对购买保险的投保人来说，不是越不好吗，根本就没有空子可以钻了啊。
钻空子，才是不安全的，钻完空子就得提心吊胆，万一空子被发现了、被堵上了咋整？要担心自己的保险到底能不能隔离债务风险。
我认为，买保险的初心就是买一个确定性，买的是心安和保证。不忘初心嘛~而规定得越细致，我们就越可以按照规定和要求去操作，就越可以保证购买的保险能实现我们的意图。
我们这里看个反面教材~上海之前，已经有江苏、北京、广东三个地市颁布了类似的文件，也都规定保险的利益可以被执行。但是前几家又都没有规定很详细，比如江苏规定：人身保险产品财产性权益依照法律、法规规定，或依照保险合同约定归属于被执行人的，人民法院可以执行。人身保险产品财产性权益包括依保险合同约定可领取的生存保险金、现金红利、退保可获得的现金价值（账户价值、未到期保费），依保险合同可确认但尚未完成支付的保险金，及其他权属明确的财产性权益。
大家有没有发现，这里没有做任何的区分，只做了笼统的规定，只要是属于被执行人的保险利益，都可以被执行。
现实中，被执行人的一些重疾险、意外险、医疗险也被执行了，而这些产品的现金价值很低，而保障性很高，人身属性强，一旦被强制执行了，被执行人就失去了所有保障，确实不应该执行。
而上海本次就对重疾、意外、医疗等产品明确规定不做执行。其实对于大家购买最基础的保障产品是很大的利好，至少明确了这些保障产品是不被执行的，一旦出现重疾、意外，还可以有保险的保障。
利好三：倒逼保险从业人员越来越专业
现在是2省+2直辖市出台了明确的保险利益可执行规定，可以预见，随着国家法治的完善，未来一定会有更多的省份会出台相应的规定，或者最高院可能会出台全国的统一规定，以明确和规范保险利益的执行问题。
所以，只有保险从业人员越来越专业，越来越懂保险的运用和设计以及背后蕴含的法理，才能为客户设计更切合自身实际需要的保险产品、保险架构。才能真正实现保险的指定传承、稳定增值、债务风险隔离和婚姻家庭财产保全的法律功用。
未来，只有更专业的保险人，才能活下去、活得好。也只有一群更专业的人才能让保险这个行业更加欣欣向荣。
那怎么才能更专业，哈哈，关注我，一起懂法懂保险，一起专业起来~

上海出台新规保单可被强制执行 保险单可以被强制执行吗( 二 )

秒懂生活扩展阅读

上海出台新规保单可被强制执行保险单可以被强制执行吗( 二 )