谁是法学王者？我支持中国政法中国政法大学( 二 )

“十四五”期间，学校还将通过国内国际双向驱动多维合作、管育结合提升来华留学工作水平、多措并举强化外事管理等路径，加快推进高水平国际合作交流。

文章插图

从QS排名指标数据来看，法大从2020年到2022年变化最大的指标为雇主声誉，评分由49.3飙升至79.4，论文篇均引用率及学术声誉则是稳步上升，H指数没有变化。其他排名有所下滑的院校，主要也是因为“雇主声誉”这一项分数下降明显。

QS榜单与我们固有的认知相差甚远，主要因为国内学科评估的指标体系与QS不同。

第四轮法学学科评估的指标体系中，评分由师资队伍与资源、人才培养质量、科学研究水平、社会服务与学科声誉四大一级指标构成，各大指标相应的占比权重亦不固定。哪项指标权重多少，由学科专家提出建议，平均值为最终的权重。

文章插图

QS榜单与教育部学科评估排名并无优劣之分，本质上都力图通过指标分析，将院校的法学实力可视化。不过，看得见的排名终究只是参考，不能完全崇拜或否定。每一榜单，都有其适用的土壤。至于如何使用，则要区分不同情况，根据具体的需求决定。

出国留学、境外就业，必然不能忽视QS榜单的作用。中国的HR喜欢看QS，学科排名的实力如何，影响回国的就业、落户。QS法学榜单上，英国、美国、澳大利亚、加拿大的高校居多，如要留学攻读普通法，该榜单仍是首要参考。国内高校学子到境外就业，外国的HR也多青睐QS，对于国内的学科评估，他们不一定买账。

文章插图

至于国内的升学就业，学科评估排名的参考意义更大。法学学科具有地域性，生长在特定的土壤。国外提供的榜单参考，国内市场不一定认可。在教育部与高校的推动下，已开展四轮的学科评估结果早已深入人心，评估等级高的院校，在国内的学界、就业市场都享有声誉。

参考适用之外，QS榜单的意义值得深思。QS学科指标最大的特点是国际化、社会化。每一项指标的评定，都符合国际趋势的标准。除了依托客观数据，评分还取自学界同行或市场雇主的主观反馈。哪一院校得分高，表明该校在国际同行中具备较好声誉，在就业市场受到好评，在国际社会的认可度高。通过榜单，我们可以看到国内院校在扩大国际影响力上所做的积极努力。

文章插图

法学学科提升国际影响力是很有必要的。在过去一段时间里，全球法学界缺少中国学者的声音，国际组织缺乏中国法律人的身影。因此，我们对QS榜单本身不用过于在意，但对榜单反映出的短板问题需要加以重视。人类命运共同体是21世纪发展的主旋律，推动人类社会共同发展亟需中国智慧。在“酒香也怕巷子深”的当下，如何提升学科国际影响力是我们需要思考的问题。
【谁是法学王者？我支持中国政法中国政法大学】

谁是法学王者？我支持中国政法 中国政法大学( 二 )

秒懂生活扩展阅读

谁是法学王者？我支持中国政法中国政法大学( 二 )