如果奥巴马去肯尼亚竞选总统,能让肯尼亚成为非洲第一强国吗?( 二 )


其次,他推卸责任 。特朗普治下的美国政府,不仅在国际上频繁“毁约退群”,相继退出联合国教科文组织、中导条约、开放天空条约等国际性合作组织,还一贯在国内矛盾面前不主动作为,反而首先想到“甩锅推责” 。看到国内疫情控制不住了,就拿疫情源头问题说事,把祸端栽赃给他国,自己反倒成了无辜者;看到由“罗斯福号”航母原舰长克洛泽被解职而引发的国会抗议声浪难以平息,就把当初作出解职处理决定的罪责推给原海军部长莫德利,迫使莫德利为其“顶包”,自己则坐收“丢车保帅”之利;看到因黑人弗洛伊德之死而引发的全美游行抗议活动愈演愈烈,就把形势失控之责推卸给各州州长,不从联邦政府的治理体制上找原因,反而怪罪各州州长心慈面软 。
第三,他缺乏理智 。特朗普是美国有史以来年龄最大的当选总统,通常来说,年长者应老成持重、行事稳健,可是,特朗普却是一个例外,非但不具备老成之品格,反而强化了年长者顽固僵化的思维方式 。因此,可以毫不夸张地说,特朗普当之无愧为美国有史以来最任性的总统 。从他一意孤行地“毁约退群”,到无休无止地发起贸易战,他的施政表现已经糟糕到不计后果、利令智昏的程度 。种族歧视问题本来就是美国所固有的体制性顽疾,从卡特到克林顿,从小布什到奥巴马,这四位退休总统在他们各自的任期内均遇到过此类问题,有的种族矛盾激化程度比特朗普遇到的严重得多,虽然也都发生过抗议示威活动,却从来没发展到总统命令各州派军队镇压,甚至命令军队向骚乱群众开枪的地步 。如今,席卷全美各地的游行抗议活动与新冠疫情影响相互叠加,亿万民众正遭受着骚乱冲突与疫情传播的双重考验,而特朗普政府却陷入首鼠两端、治理乏术的尴尬局面 。或许,效仿美国第37任总统尼克松主动辞职,才是特朗普此时最明智的选择 。
以上就是我的回答,如有错讹之处,敬请批评指正 。
欢迎关注慕什塔戈,共同领略军事百科!

秒懂生活扩展阅读